Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Новиковой О.А. и судей Фроловой Л.А., Козиной Т.Ю., при секретаре (помощнике судьи) Скуратовой Е.А., заслушав в открытом судебном заседании материал М-3514/2019 (9-71/19) по частной жалобе Дементьева С.Б. на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 7 июня 2019 года, которым постановлено:
заявление Дементьева С.Б. об установлении факта совместного проживания оставить без рассмотрения.
Возвратить заявление со всеми приложенными документами заявителю.
Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в суд в порядке искового производства с соблюдением правил подсудности,
УСТАНОВИЛА:
Дементьев С.Б. обратился в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания с братом Дементьевым А.Б. по адресу: г. Москва, ***, указывая, что он является родным братом и наследником Дементьева А.Б, *** года. В принадлежащей брату квартире по адресу: г. Москва, *** он проживал с *** года в эту квартиру вселилась его жена Дементьева О.И, а *** года его сын Давид. Установление данного факта необходимо ему для предоставления нотариусу.
Вышеуказанное заявление подано Дементьевым С.Б. в порядке главы 28 ГПК РФ, требования основаны на норме ст. 264 ГПК РФ.
Судом постановлено изложенное выше определение, об отмене которого просит Дементьев С.Б. по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что установление факта совместного проживания с наследодателем ему необходимо не для вступления в наследство, а для получения возможности не оплачивать государственную пошлину при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Исследовав представленные с частной жалобой материалы, выслушав объяснения заявителя Дементьева С.Б, поддержавшего доводы жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Оставляя заявление Дементьева С.Б. без рассмотрения на стадии принятия заявления, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявление Дементьева С. Б. не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, поскольку установление факта проживания по конкретному адресу необходимо ему для вступления в наследство, открывшееся после смерти его брата Дементьева А.Б, и предоставления данных сведений нотариусу.
В связи с этим, руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что заявление не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, поскольку из его содержания и представленных документов усматривается наличие спора о праве, разрешение которого возможно только в порядке искового производства.
Судебная коллегия с данным выводом суда не соглашается, поскольку он является преждевременным, противоречит содержанию поданного Дементьевым С.Б. заявления и представленных с заявлением документов, из которых усматривается, что заявитель принял наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства по завещанию, а установление юридического факта совместного проживания с наследодателем необходимо ему для получения льгот при оплате государственной пошлины у нотариуса. Таким образом, никаких сведений о наличии спора о праве на наследственное имущество представленные материалы не содержат.
С учетом указанных обстоятельств судебная коллегия приходит к выводу о том, что оспариваемое определение подлежит отмене, а материал - возвращению в суд первой инстанции для решения вопроса со стадии принятия заявления к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Измайловского районного суда города Москвы от 7 июня 2019 отменить, материал возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса со стадии принятия заявления к производству суда.
Председательствующий
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.