Определение Московского городского суда от 08 ноября 2019 г. по делу N 7-14620/2019

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе генерального директора ООО "Меркурий" ФИО на постановление заместителя начальника-руководителя контрактной службы МАДИ ФИО от 11 апреля 2019 г. N 0356043010119041100027626, решение судьи Перовского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2019 г. по делу об административном правонарушении по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении ООО "Меркурий",

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника -руководителя контрактной службы МАДИ ФИО от 11 апреля 2019 г. N 0356043010119041100027626 ООО "Меркурий" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Решением судьи Перовского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2019 г. названное выше постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с данным решением судьи, генеральный директор ООО "Меркурий" ФИО обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу требований ст. 25.1, 30.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено только в том случае, если имеются сведения о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из приложенного к настоящему делу Перовским районным судом г. Москвы реестра почтовых отправлений усматривается, что извещение о времени и месте рассмотрения настоящей жалобы на 08 ноября 2019 г, направлено сотрудником канцелярии по уголовным делам Перовского районного суда г. Москвы лишь 31 октября 2019 г, а в отделение почтовой связи почтовое извещение принято 05 ноября 2019 г... При этом обращает на себя то, что с настоящей жалобой заявитель обратился 03 октября 2019 г.

В связи с изложенным, учитывая отсутствие надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения жалобы в Московском городском суде, считаю необходимым дело возвратить в суд для его надлежащего оформления.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить материалы дела по жалобе генерального директора ООО "Меркурий" ФИО на постановление заместителя начальника-руководителя контрактной службы МАДИ ФИО от 11 апреля 2019 г. N 0356043010119041100027626, решение судьи Перовского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2019 г. по делу об административном правонарушении по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении ООО "Меркурий" в Перовский районный суд г. Москвы для надлежащего оформления с целью последующей передачи надлежащим образом оформленного дела на рассмотрение в Московский городской суд.

Судья Московского городского суда А.А. Селивёрстова