Пояснительная записка к проекту федерального закона N 90021178-3 "О внесении изменения в статью 37 Уголовного кодекса Российской Федерации" (по вопросу необходимой обороны) (не действует)

Пояснительная записка к проекту федерального закона
"О внесении изменений в статью 37 Уголовного кодекса Российской
Федерации"

Действующая в настоящее время конструкция уголовно-правовой нормы о необходимой обороне (ст.37 УК Российской Федерации) предусматривает признание непреступными действий обороняющегося только если им не было допущено превышения пределов необходимой обороны. Между тем, в случаях защиты от посягательств на жизнь предъявлять обороняющемуся (либо защищающему интересы других лиц) человеку требования соразмерять свои действия с характером и опасностью действий нападающего нет оснований. Ценность защищаемых прав и интересов (жизнь человека) достаточно велика, чтобы считать правомерными любые действия для их защиты. Обстоятельства нападения всегда требуют от человека мгновенной реакции на нападение. Необходимость в этой ситуации производить расчеты с целью определить не только реальность угрозы, но и соразмерность своих действий действиям нападающего существенно ограничивает возможности защиты, а на практике нередко приводит к необоснованному привлечению к уголовной ответственности и осуждению невиновных. Преступник по сравнению с его жертвой (либо лицом, пытающимся пресечь преступление) оказывается в привилегированном положении, ибо он никогда не задается соображениями о правомерности своих действий. Судебная практика почти не знает судебных ошибок, заключающихся в неосновательном освобождении от уголовной ответственности лиц, нарушивших пределы необходимой обороны, в то же время широко распространены случаи незаконного осуждения лиц, причинивших вред преступнику при отражении посягательства на жизнь и здоровье без превышения пределов необходимой обороны. Такой перекос во многом объясняется несовершенством действующего уловного закона. В ч.2 статьи 13 УК РСФСР (1960 г.) было указано, что защита личности, прав и законных интересов обороняющегося, другого лица, общества и государства путем причинения любого вреда посягающему, является правомерной если нападение было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Очевидно, что отказ от этой законодательной конструкции ошибочным.

Введение в действие прелагаемого закона не потребует никаких расходов.

Финансово-экономическое обоснование проекта федерального закона
"О внесении изменений в статью 37 Уголовного кодекса Российской
Федерации"

Принятие и реализация Федерального закона не требует дополнительных затрат из федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, муниципальных бюджетов, а также из бюджетов внебюджетных фондов.

Перечень
законов и иных правовых актов, отмены, изменения, дополнения
или принятия которых потребует принятие данного законопроекта

Принятие данного законопроекта не потребует отмены, изменения, дополнения или принятия иных законодательных актов.