Апелляционное определение Московского городского суда от 28 октября 2019 г. по делу N 33а-7252/2019

Судья Московского городского суда В.В. Ставич рассмотрел в порядке письменного производства дело по частной жалобе А.С. Лаухина на определение Таганского районного суда г. Москвы от 16 мая 2019 года, которым возвращено административное исковое заявление А.С. Лаухина об обжаловании действий Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии,

УСТАНОВИЛ:

А.С. Лаухин обратились в суд с указанным выше административным иском.

Определением Таганского районного суда г. Москвы от 21 марта 2019 года указанное заявление оставлено без движения, административному истцу предоставлен срок для исправления недостатков до 22 апреля 2019 года.

16 мая 2019 года суд постановилприведенное выше определение, об отмене которого просит административный истец по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.

Суд на основании части 2 ст. 315 КАС РФ рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд находит определение подлежащим отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Согласно положениям ст. 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения (часть 1).

Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса (часть 2).

Возвращая административное исковое заявление, судья исходил из того, что указанные в определении от 21 марта 2019 года недостатки административный истец в установленный срок не устранил.

Однако из представленного материала усматривается, что во исполнение определения судьи от 21 марта 2019 года об оставлении административного искового заявления без движения административные истец направил в суд уточненное административное исковое заявление, устранив указанные недостатки.

При таких обстоятельствах определение от 16 мая 2019 года о возвращении административного искового заявления не может быть признано законным и подлежит отмене, материал - возвращению в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия административного искового заявления к производству суда.

Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 310, 315, 316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Таганского районного суда г. Москвы от 16 мая 2019 года о возврате административного иска А.С. Лаухина об обжаловании действий Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии отменить, материалы по административному иску направить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия административного искового заявления.

Судья