Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего фио,
судей фио,
фио,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио
гражданское дело по апелляционным жалобам истца фио, ответчика фио на решение Черемушкинского районного суда адрес от дата по иску фио к фио о расторжении брака, определении места жительства ребенка,
которым исковые требования фио удовлетворены,
УСТАНОВИЛА:
Истец фио обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику фио, в котором просила расторгнуть брак, зарегистрированный дата между сторонами; определить место жительства несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные, с матерью фио
Требования мотивированы тем, что стороны состоят в браке с дата. От данного брака имеют совместного несовершеннолетнего ребенка - фио, паспортные данные. Брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Соглашение о месте проживания ребенка не достигнуто.
Судом постановлено: брак, зарегистрированный дата между фио, паспортные данные и фио (до брака Аникиной) фио, паспортные данные, Дворцом Бракосочетания N 1 Управления ЗАГС Москвы, актовая запись N 1600, расторгнуть.
Определить место жительства несовершеннолетнего фио, паспортные данные с матерью фио.
С указанным решением не согласились обе стороны, подав соответствующие апелляционные жалобы, в которых просили решение отменить, указывая, что суд не предоставил срок для примирения сторон.
В судебное заседание апелляционной инстанции явились истец фио, ответчик фио, представитель третьего лица УСЗН адрес в лице опеки, попечительства и патронажа адрес по доверенности фио
Иные лица в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Таким образом, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, учитывая положения ст.167 ГПК РФ.
В судебное заседание апелляционной инстанции до начала слушания апелляционной жалобы, от истца фио поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к фио о расторжении брака, определении места жительства ребенка, в связи с примирением.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, при принятии отказа от иска, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по гражданскому делу прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 326.1, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ фио от иска к фио о расторжении брака, определении места жительства ребенка.
Решение Черемушкинского районного суда адрес от дата - отменить.
Производство по гражданскому делу по иску фио к фио о расторжении брака, определении места жительства ребенка - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.