Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05 декабря 2019 г. по делу N 16-404/2019

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу Будаева Сергея Чимитцыреновича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 64 Агинского района Забайкальского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 65 Агинского района Забайкальского края, от 25 июля 2019 г., вынесенное в отношении Будаева Сергея Чимитцыреновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 64 Агинского района Забайкальского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 65 Агинского района Забайкальского края, от 25 июля 2019 г. Будаев С.Ч. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

В порядке ст. 30.7 КоАП РФ указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

В жалобе Будаев С.Ч. просит постановление отменить, как незаконное, ссылаясь на то, что оно было вынесено до начала рассмотрения дела.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России "Агинский" N 18810075180000808825 от 11 апреля 2019 г. Будаев С.Ч. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу 22 апреля 2019 г.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф не уплачен.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; копией постановления о привлечении Будаева С.Ч. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ; сведениями об отсутствии данных об оплате штрафа.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к верному выводу о виновности Будаева С.Ч. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Факт имевшего место события административного правонарушения и виновность Будаева С.Ч. подтверждаются совокупностью перечисленных выше доказательств, получивших надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Правильность выводов мирового судьи о виновности Будаева С.Ч. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, сомнений не вызывает, они основаны на совокупности собранных по делу доказательств.

Действия Будаева С.Ч. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Из содержания протокола судебного заседания следует, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Будаева С.Ч. было рассмотрено с его участием 25 июля 2019 г. Постановление по делу об административном правонарушении объявлено мировым судьей немедленно по окончании рассмотрения дела (л.д. 13).

Однако, при изготовлении постановления была допущена техническая описка, а именно, указано, что датой вынесения постановления является 24 июля 2019 г. (л.д. 14).

Между тем, названная техническая описка не повлияла на существо изложенного в постановлении, не повлекла нарушение права Будаева С.Ч. на защиту и на момент пересмотра постановления устранена мировым судьей в порядке ст. 29.12.1 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 64 Агинского района Забайкальского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 65 Агинского района Забайкальского края, от 25 июля 2019 г. оставить без изменения, жалобу Будаева С.Ч. - без удовлетворения.

Судья Д.В. Недорезов