Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05 ноября 2019 г. по делу N 16-61/2019

Заместитель председателя Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Савельева Л.А., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Свердловской области Маленьких В.М. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 15 апреля 2019 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 13 июня 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Давыдова Дениса Сергеевича, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 15 апреля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 13 июня 2019 года, Давыдов Денис Сергеевич, "данные изъяты" года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок одни год и шесть месяцев.

В протесте, поданном на вступившие в законную силу судебные акты, первый заместитель прокурора Свердловской области Маленьких В.М. просит их отменить, указывая на наличие для этого оснований, предусмотренных пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копия протеста направлялась для ознакомления Давыдову Д.С. заказным письмом с уведомлением, отзыв на протест от указанного лица в кассационный суд общей юрисдикции не поступил.

Изучив доводы протеста, представленные с ним материалы дела об административном правонарушении и копии материалов уголовного дела N N, прихожу к выводам о наличии оснований для отмены состоявшегося по делу постановления.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи Давыдов Д.С. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он, являясь водителем и управляя 13 марта 2019 года в 20 часов 15 минут на улице Луганская в г. Екатеринбурге автомобилем марки "Ниссан", государственный регистрационный знак "данные изъяты", имея при этом признаки опьянения, в 21 час 35 минут 13 марта 2019 года на улице Луганская, 23 в г. Екатеринбурге, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При этом из представленных с протестом копий материалов уголовного дела следует, что старшим следователем специализированного отдела по расследованию преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области 29 августа 2019 года вынесено постановление о возбуждении уголовного дела N N в отношении Давыдова Дениса Сергеевича, "данные изъяты" года рождения, по признакам преступления, предусмотренного "данные изъяты" Уголовного Кодекса Российской Федерации, и в рамках производства по данному уголовному делу Давыдов Д.С. 16 сентября 2019 года привлечен в качестве обвиняемого. Из постановления о привлечении в качестве обвиняемого следует, что Давыдов Д.С. обвиняется в том, что он 13 марта 2019 года около 20 часов 15 минут на проезжей части улицы Луганской в г. Екатеринбурге, управляя автомобилем марки "Ниссан", государственный регистрационный знак "данные изъяты", находясь в состоянии опьянения, не обеспечил постоянный контроль за движением и расположением своего автомобиля на проезжей части, допустил выезд автомобиля на левую полосу, где допустил наезд на стоящий автомобиль "Хендэ Гетц GL 1.4 MT", регистрационный знак "данные изъяты", под управлением водителя ФИО1, в результате чего ФИО2 причинены телесные повреждения квалифицированные как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В соответствии с примечанием 2 статье 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации для целей настоящей статьи лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, с учетом положений пунктов 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 15 апреля 2019 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 13 июня 2019 года, вынесенные в отношении Давыдова Дениса Сергеевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 15 апреля 2019 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 13 июня 2019 года, вынесенные в отношении Давыдова Дениса Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заместитель председателя

Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции Савельева Л.А.