Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Пичуковой Л.М, судей Зимонина В.Р, Саркисовой О.Б, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдуллаевой Д.С, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Пичуковой Л.М. дело по апелляционной жалобе Абитовой Е. И. на решение Калужского районного суда Калужской области от 14 мая 2019 года по делу по иску Абитовой Е. И. к Афанасовой О. И. о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛА:
27 марта 2019 года Абитова Е.И. обратилась в суд с иском к Афанасовой О.И, просила признать за ней право на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу "адрес", в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО10, умершего 24 сентября 2018 года. В обоснование требований указала, что обратилась к нотариусу г. Калуги с заявлением о принятии наследства, оставшегося после ФИО10, состоящего из указанной квартиры и денежных средств, хранящихся на вкладе в банке. Кроме истицы, наследником имущества являлась мать покойного ФИО7, которая умерла 11 декабря 2018 года. В настоящее время у истца нет возможности получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону.
Абитова Е.И, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Афанасова О.И. и её представитель Мухамедзянов В.В. возражали против удовлетворения иска.
Третье лицо нотариус Гусева Е.Е. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не явилась.
Решением Калужского районного суда Калужской области от 14 мая 2019 года в удовлетворении исковых требований Абитовой Е.И. отказано.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как не соответствующего требованиям закона.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела видно, что 24 сентября 2018 года умер ФИО10, который являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: "адрес", и денежных вкладов, хранящиеся в Калужском отделении ПАО "Сбербанк".
Установлено, что завещание ФИО10 составлено не было.
11 декабря 2018 года умерла мать ФИО10 - ФИО11
Наследником по завещанию после смерти ФИО11 является Афанасова О.И.
Вступившим в законную силу решением Калужского районного суда Калужской области от 12 июля 2019 года установлен факт признания ФИО10, умершим 24 сентября 2018 года, своего отцовства в отношении Абитовой Е.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО10 следует, что Абитова Е.И. в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации - 21 декабря 2018 года, обратилась к нотариусу нотариального округа г. Калуга Гусевой Е.Е. о принятии наследства после смерти ФИО10
Определением Калужского районного суда Калужской области от 29 марта 2019 года наложены обеспечительные меры в виде запрета нотариусу Гусевой Е.Е. по выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО10, умершего 24 сентября 2018 года, ФИО7, умершей 11 декабря 2018 года, в том числе на квартиру, расположенную по адресу: "адрес".
Поскольку истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца в срок, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, из имеющихся в деле в настоящее время доказательств не усматривается препятствий в получении Абитовой Е.И. правоустанавливающего документа на наследственное имущество, вывод суда о том, что на период рассмотрения дела не установлено нарушений прав истца, является правильным.
В связи с изложенным судом обоснованно отказано в удовлетворении требований Абитовой Е.И.
Апелляционная жалоба не содержит нашедших свое подтверждение доводов, которые могли бы являться основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Калужского районного суда Калужской области от 14 мая 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Абитовой Е. И. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.