Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 июля 2019 г. по делу N 10-12157/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: судьи

Цвелёвой Е.А, судей

Хорлиной И.О, Никишиной Н.В, при секретаре

Асфалиди Ю.А, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы

Хамутовского Ф.Ф, защитника - адвоката

Хабаровой Я.Г, предоставившей удостоверение N * ГУ МЮ РФ по г.Москве и ордер N * от 28 июня 2019 года Адвокатской конторы N18 МГКА, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению первого заместителя Гагаринского межрайонного прокурора г.Москвы Махова А.Э.

на приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 08 мая 2019 года, которым

БАЧУ Ш. К, * ранее не судимый:

Осужден:

- за каждое из семи преступлений, предусмотренных п. "а" ч.4 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев;

- по п. "а" ч.4 ст.158 УК РФ (за преступление от 13 февраля 2017 года по адресу: г.*) в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года;

- по п. "а" ч.4 ст.158 УК РФ (за преступление от 18 марта 2017 года по адресу: г.*) в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года;

- по п. "а" ч.4 ст.158 УК РФ (за преступление от 11 ноября 2017 года по адресу: г.*) в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года;

- по п. "а" ч.4 ст.158 УК РФ (за преступление от 13 ноября 2017 года по адресу: г.*) в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года;

- по п. "а" ч.4 ст.158 УК РФ (за преступление от 14 ноября 2017 года по адресу: г.*) в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года;

- по п.п. "а, б" ч.4 ст.158 УК РФ (за преступление от 19 марта 2017 года по адресу: г.*) в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев;

- по п.п. "а, б" ч.4 ст.158 УК РФ (за преступление от 20 марта 2017 года по адресу: г.*) в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30, п. "а" ч.4 ст.158 УК РФ (за преступление от 07 мая 2017 года по адресу: г.*) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев;

- по ч.3 ст.30, п. "а" ч.4 ст.158 УК РФ (за преступление от 14 мая 2017 года по адресу: г.*) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;

- ч.3 ст.327 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом требований п. "г" ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначено Бачу Ш.К. наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Бачу Ш.К. исчислен с 08 мая 2019 года.

На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N186-ФЗ) время содержания Бачу Ш.К. под стражей с 13 декабря 2017 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачтен в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ПАО "*" удовлетворен в полном объеме.

Взыскано в счет возмещения причиненного материального ущерба в Бачу Ш.К. в пользу ПАО "*" 2.632.000 (два миллиона шестьсот тридцать две тысячи) рублей 00 копеек.

За потерпевшими АО "*" и * (ПАО) признано право на удовлетворение гражданского иска и вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

В соответствии со ст.104.1 УК РФ и п. 4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ обращены в собственность государства два мобильных телефона черного цвета "Тексет" и мобильный телефон марки "Эппл Айфон 6", используемые подсудимым при совершении преступлений.

Заслушав доклад судьи Цвелёвой Е.А, изложившей обстоятельства дела, доводы апелляционного представления, выслушав выступления прокурора Хамутовского Ф.Ф, поддержавшего доводы представления, просившего его удовлетворить по доводам, защитника - адвоката Хабарову Я.Г, по доводам апелляционного представления, поддержавшую его, просившую приговор суда изменить, снизить назначенное наказание, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору, вынесенному в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, Бачу Ш.К. признан виновным в совершении:

- восемнадцати краж, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, организованной группой;

- двух краж, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, организованной группой, в особо крупном размере;

- покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, организованной группой, в крупном размере;

- покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, организованной группой;

Преступления совершены Бачу Ш.К. в г.Москве, в период времени, в месте и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда первой инстанции.

В судебном заседании Бачу Ш.К. с предъявленным обвинением согласился, свою вину признал полностью.

В апелляционном представлении первый заместитель Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Махов А.Э, не оспаривая доказанность вины осужденного, считает приговор суда подлежащим изменению, в связи с неправильным применением уголовного закона, повлекшего существенное ухудшение положения Бачу Ш.К.

Указывает, что судом не учтено в качестве смягчающего наказания обстоятельства, явка с повинной по преступлениям, предусмотренным п. "а" ч.4 ст.158 УК РФ, от 17.09.2017 года по адресу: г.*, и от 18.09.2017 года по адресу: г.*, в связи с чем, назначено несправедливое наказание.

Просит по результатам апелляционного рассмотрения приговор суда изменить:

- признать в соответствии с п. "и" ч.1 ст.61УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, явку с повинной по 2 преступлениям, предусмотренным п. "а" ч.4 ст.158 УК РФ, от 17.09.2017 года по адресу: г.*, и от 18.09.2017 года по адресу: г.*;

- снизить назначенное наказание в виде лишения свободы по 2 преступлениям, предусмотренным п. "а" ч.4 ст.158 УК РФ, от 17.09.2017 года по адресу: г.*, и от 18.09.2017 года по адресу: г.*, на 6 месяцев за каждое преступление;

- назначить наказание по 2 преступлениям, предусмотренным п. "а" ч.4 ст.158 УК РФ, от 17.09.2017 года по адресу: г.* и от 18.09.2017 года по адресу: г.*, в виде 2 лет лишения свободы за каждое преступление;

- снизить окончательное наказание в виде лишения свободы, назначенное Бачу Ш.К, на 4 месяца;

- на основании ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом требований п. "г" ч.1 ст.71 УК РФ, назначить Бачу Ш.К. окончательное наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению.

Приговор по настоящему делу, в соответствии с ходатайством подсудимого, с согласия сторон, постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст. 316 УПК РФ.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден.

Ходатайство Бачу Ш.К. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника, поддержано в судебном заседании.

Осужденный Бачу Ш.К. в судебном заседании пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ткаченко К.В, защитник Чмуров Д.М. не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке. Потерпевшими также высказано согласие на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ.

Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Юридическая квалификация действий Бачу Ш.К. судом дана правильно по 18 преступлениям, предусмотренным п. "а" ч.4 ст.158 УК РФ, 2 преступлениям, предусмотренным п.п. "а, б" ч.4 ст.158 УК РФ, 2 преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, п. "а" ч.4 ст.158 УК РФ, преступлению, предусмотренному ч.3 ст.327 УК РФ, о чем указано в описательно-мотивировочной части приговора.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции, допущено не было.

Судом было надлежащим образом проверено психическое состояние осужденного Бачу Ш.К. Согласно проведенной ему амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы, Бачу Ш.К. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Не страдал и не страдает в настоящее время. У него не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящий момент Бачу Ш.К. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, принимать участие в судебно-следственных действиях и нести ответственность за содеянное. Клинических признаков наркомании, алкоголизма не обнаруживает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Исходя из выводов экспертизы, которая проведена комиссией экспертов, со значительным опытом работы, в установленном законом порядке, поведения Бачу Ш.К. в ходе судебного заседания, суд первой инстанции обоснованно признал его вменяемым в отношении содеянного.

При назначении осужденному Бачу Ш.К. наказания, суд, исходя из положений ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их общественную опасность, данные об его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание, условия жизни семьи.

Смягчающими наказание Бачу Ш.К. обстоятельствами, судом первой инстанции признаны: наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья осужденного, ранее он не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, наличие на иждивении нетрудоспособных родителей, являющихся инвалидами, положительно характеризуется по месту содержания под стражей.

Также по 11 преступлениям, предусмотренным п. "а" ч.4 ст.158 УК РФ, 2 преступлениям, предусмотренным п.п. "а, б" ч.4 ст.158, по 2 преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, п. "а" ч.4 ст.158 УК РФ, судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, были признаны явки с повинной Бачу Ш.К.

Однако, по двум преступлениям, предусмотренным п. "а" ч.4 ст.158 УК РФ, от 17.09.2017 года по адресу: г.*, и от 18.09.2017 года по адресу: г.*, явки с повинной судом учтены не были, поэтому в этой части обжалуемый приговор подлежит изменению, назначенное наказание по данным преступлениям, а также по совокупности преступлений, подлежит смягчению с удовлетворением доводов апелляционного представления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом первой инстанции не установлено, в связи с чем, он подпадает под действие ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающих наказание Бачу Ш.К, из материалов уголовного дела не усматривается.

Приняв во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Бачу Ш.К, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы за все совершенные преступления, предусмотренные п. "а" ч.4 ст.158, п.п. "а, б" ч.4 ст.158 УК РФ, а также покушения на данные преступления, не усматривая оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, свои выводы суд мотивировал, с которыми судебная коллегия соглашается. Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, суд первой инстанции не усмотрел, свои выводы также надлежащим образом мотивировал. Как лицу, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, Бачу Ш.К. назначено наказание в виде обязательных работ.

Назначение Бачу Ш.К. для отбывания наказания исправительной колонии общего режима судом первой инстанции мотивировано, с чем соглашается судебная коллегия.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ, с учетом характера совершенного преступления, отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного, судебная коллегия также не усматривает.

Назначенное Бачу Ш.К. наказание соответствует требованиям ст.ст.6, 43, 60, ч.ч.1, 5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ и является справедливым, иных оснований для его снижения или изменения не имеется.

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 08 мая 2019 года в отношении

БАЧУ Ш. К. изменить.

- признать обстоятельством, смягчающим наказание, на основании п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, явку с повинной по двум преступлениям, предусмотренным п. "а" ч.4 ст.158 УК РФ, от 17.09.2017 года по адресу: г.*, и от 18.09.2017 года по адресу: г.*;

- смягчить наказание, назначенное Бачу Ш.К. по двум преступлениям, предусмотренным п. "а" ч.4 ст.158 УК РФ, от 17.09.2017 года по адресу: г.*, и от 18.09.2017 года по адресу: г.*, до 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

Считать Бачу Ш. К. осужденным:

- по п. "а" ч.4 ст.158 УК РФ (за преступление от 30 июля 2017 года по адресу: г.*) к лишению свободы сроком на 02 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по п. "а" ч.4 ст.158 УК РФ (за преступление от 11 августа 2017 года по адресу: г.*) к лишению свободы сроком на 02 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по п. "а" ч.4 ст.158 УК РФ (за преступление от 17 сентября 2017 года по адресу: г.*) к лишению свободы сроком на 02 (два) года 4 (четыре) месяца;

- по п. "а" ч.4 ст.158 УК РФ (за преступление от 18 сентября 2017 года по адресу: г.*) к лишению свободы сроком на 02 (два) года 4 (четыре) месяца;

- по п. "а" ч.4 ст.158 УК РФ (за преступление от 13 февраля 2017 года по адресу: г.*) к лишению свободы сроком на 02 (два) года;

- по п. "а" ч.4 ст.158 УК РФ (за преступление от 18 марта 2017 года по адресу: г.*) к лишению свободы сроком на 02 (два) года;

- по п. "а" ч.4 ст.158 УК РФ (за преступление от 11 ноября 2017 года по адресу: г.*) к лишению свободы сроком на 02 (два) года;

- по п. "а" ч.4 ст.158 УК РФ (за преступление от 13 ноября 2017 года по адресу: г.*) к лишению свободы сроком на 02 (два) года;

- по п. "а" ч.4 ст.158 УК РФ (за преступление от 14 ноября 2017 года по адресу: г.*) к лишению свободы сроком на 02 (два) года;

- по п.п. "а, б" ч.4 ст.158 УК РФ (за преступление от 19 марта 2017 года по адресу: г.*) к лишению свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев;

- по п.п. "а, б" ч.4 ст.158 УК РФ (за преступление от 20 марта 2017 года по адресу: г.*) к лишению свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30, п. "а" ч.4 ст.158 УК РФ (за преступление от 07 мая 2017 года по адресу: г.*) к лишению свободы сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев;

- по ч.3 ст.30, п. "а" ч.4 ст.158 УК РФ (за преступление от 14 мая 2017 года по адресу: г.*) к лишению свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;

- ч.3 ст.327 УК РФ к обязательным работам на срок 300 (триста) часов.

На основании

ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом требований п. "г" ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначить Бачу Ш.К. наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части этот же приговор суда оставить без изменения.

Апелляционное представление первого заместителя Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Махова А.Э. удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи:

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.