Апелляционное постановление Московского городского суда от 27 августа 2019 г. по делу N 10-16743/2019

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Генераловой Л.В, при секретаре Лукаржевском Н.В.

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Масленниковой З.М.

осужденного Углова А.А.

защитника - Щербакова И.В,... дата, инспектора филиала N 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москвек Сосковой О.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Углова А.А. на постановление Дорогомиловского районного суда города Москвы от 2 июля 2019 года, которым

удовлетворено представление начальника филиала N19 ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Дорогомиловского районного суда города Москвы от 13 декабря 2017 года

Углову А.А, паспортные данные,.., зарегистрированному по адресу: адрес.

Условное осуждение

Углову А.А, назначенное приговором Дорогомиловского районного суда города Москвы от 13 декабря 2017 года по ч.1 ст.228 УК РФ, отменено. Осужденный направлен для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Углов А.А. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен со 2 июля 2019 года.

На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N186-ФЗ) время содержания под стражей Углова А.А. со 2 июля 2018 года по день вступления постановления в законную силу - 27 августа 2019 года включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В, выслушав осужденного Улова А.А. и его защитника - адвоката Щербакова И.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших об отмене постановления суда, мнение прокурора Масленниковой З.М, полагавшей судебное решение оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы осужденного - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, установил:

приговором Дорогомиловского районного суда города Москвы от 13 декабря 2017 года Углов осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на дата, с возложением обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденного, не совершать административных правонарушений, пройти курс лечения от наркомании.

Начальник филиала N19 ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Углова и исполнении реального наказания в виде лишения свободы, мотивированное тем, что Углов систематически уклоняется от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, нарушает установленный курс обязательного лечения от наркологического заболевания, нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности, что свидетельствует о том, что он систематически нарушает условия условного осуждения.

Постановлением суда представление начальника филиала N19 ФКУ УИИ УФСИН России по городе Москве удовлетворено, условное осуждение Углову, назначенное приговором Дорогомиловского районного суда города Москвы от 13 декабря 2017 года, отменено. Осужденный Углов направлен для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный Углов с постановлением не согласен и ставит вопрос о его отмене, указывая на несоответствие выводов суда материалам дела. Утверждает, что с 30 апреля 2019 года не употреблял наркотические средства и алкогольные напитки, прошел лечение от алкогольной зависимости добровольно. Суд не принял во внимание то, что его мама и брат не могут работать по состоянию здоровья, а он сам страдает хроническим заболеванием. Просит постановление отменить.

Проверив представленный материал, выслушав мнения участников судебного заседания, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного решения.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Принимая решение об отмене Углову условного осуждения и приведении к реальному исполнению наказания суд строго руководствовался нормами уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение данного вопроса.

Как установлено судом, осужденный Уголов по приговору Дорогомиловского районного суда города Москвы от 13 декабря 2017 года состоял на учете в филиале N19 ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве с 30 января 2018 года.

7 февраля 2018 года Углов был ознакомлен с условиями и порядком отбывания условного наказания, ему были разъяснены требования ч.4 ст.188 УИК РФ, а также ему разъяснили ответственность за неисполнение возложенных на него обязанностей.

Однако, несмотря на проводимую с Угловым воспитательно-профилактическую работу и неоднократные предупреждения о последствиях за уклонение от исполнения обязанностей, возложенных на него приговором, в апреле, июне, августе, октябре 2018 Углов не являлся на регистрацию в инспекцию без уважительных причин, каких-либо оправдательных документов пропуска явки в инспекцию не предоставил.

Неоднократно, 22 июня 2018 года, 5 июля 2018 года, 24 августа 2018 года, 21 сентября 2018 года в инспекцию из наркологического диспансера N8 поступали извещения, согласно которым Углов нарушает установленный курс обязательного лечения от наркологического заболевания.

Кроме того, 30 октября 2018 года Углов явился в инспекцию в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем сотрудниками ОМВД России по району Раменки города Москвы в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении и ему было назначено административное наказание в виде штрафа.

Дважды, 22 июня 2018 года и 9 ноября 2018 года в Дорогомиловский районный суд г.Москвы направлялся материал для рассмотрения вопроса о продлении Углову испытательного срока и возложении дополнительной обязанности.

9 ноября 2018 года постановлением Дорогомиловского районного суда г.Москвы Уголову был продлен испытательный срок и на него была возложена дополнительная обязанность.

Между тем, 30 октября 2018 года Углов был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Также Углов привлекался к административной ответственности 6 февраля 2019 года по ст.20.21 и ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 7 февраля 2019 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 19 марта 2019 года по ст.20.21 КоАП РФ.

19 марта 2019 года Углов вновь явился в инспекцию в состоянии алкогольного опьянения.

28 февраля 2019 года постановлением Дорогомиловского районного суда г.Москвы Углову был продлен испытательный срок на 1 месяц и установлена дополнительная обязанность.

9 апреля 2019 года Углов на регистрацию в инспекцию не явился.

В 2019 году из наркологического диспансера неоднократно в адрес инспекции поступали извещения о том, что Углов уклоняется от прохождения лечения от наркотической зависимости.

Таким образом, приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Углов должных выводов для себя не сделал, систематически нарушает условия и порядок отбывания условного осуждения, уклоняется от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, курс обязательного лечения от наркологического заболевания не прошел, допускал нарушения общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности, из чего следует, что проводимая с осужденным индивидуально-профилактическая работа положительных результатов не дает.

При таких обстоятельствах, у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении представления начальника филиала N19 ФКУ УИИ УФСИН РФ по городе Москве.

Представление об отмене Углову условного наказания и исполнении приговора рассмотрено судом в судебном заседании с соблюдением требований уголовно-процессуального закона с участием прокурора, представителя инспекции, осужденного и его защитника, доводы которых были тщательно проверены и получили должную оценку в судебном решении. Постановление суда соответствует требованиям ст.7 УПК РФ. Режим отбывания наказания Углову определен судом правильно с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое он осужден, и данных о его личности.

Доводы осужденного о том, что он добровольно проходил лечение от наркотической зависимости в стационаре, его мать и брат являются инвалидами, не могут служить достаточным основанием для отмены судебного решения, поскольку Углов систематически и продолжительное время не исполнял обязанности условного осуждения, возложенные на него приговором, несмотря на неоднократные предупреждения инспекции и продления испытательного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Дорогомиловского районного суда города Москвы от 2 июля 2019 года об отмене

Углову А.А. условного осуждения и исполнении приговора Дорогомиловского районного суда города Москвы от 13 декабря 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий