Московский городской суд в составе: судьи Гапушиной И.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубеве А.М.
с участием:
прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Кузьменко В.В, защитника - адвоката Рахмилова И.Я, предоставившего удостоверение N 2025 и ордер N 20358, рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Шарковой Н.Ю. на постановление Черемушкинского районного суда города Москвы от 4 сентября 2019 года, по которому в отношении
Зубаревой Г.А, ***, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц, то есть до 3 октября 2019 года, Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав защитника, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, выслушав прокурора, полагавшую постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
20 февраля 2019 года следователем СУ УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.
13 марта 2019 года Зубаревой Г.А. предъявлено обвинение и в тот же день избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
30 июня 2019 года в связи с невозможности установить местонахождение фигуранта уголовного дела Зубарева Г.А. объявлена в розыск, а предварительное следствие приостановлено 20 июля 2019 года на основании п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.
3 сентября 2019 года в порядке, предусмотренном ст. 91, 92 УПК РФ, Зубарева Г.А. задержана, предварительное следствие возобновлено, его срок установлен до 3 октября 2019 года.
4 сентября 2019 года судьей Черемушкинского районного суда города Москвы удовлетворено ходатайство следователя, в отношении Зубаревой Г.А. мерой пресечения избрано заключение под стражу на срок 1 месяц, то есть до 3 октября 2019 года.
Адвокат Шаркова Н.Ю. в апелляционной жалобе считает постановление суда незаконным и необоснованным. Указывает, что суд неверно пришел к выводу, что Зубарева Г.А. может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью или воспрепятствовать производству по делу. Отмечает, что Зубарева Г.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, является гражданкой РФ, пенсионеркой, имеет легальной источник дохода в виде пенсии, постоянную регистрацию на территории РФ, в силу правовой безграмотности полагала, что отъезд в родной город не является нарушением условий подписки о невыезде и надлежащим поведении, а поэтому от органов следствия не скрывалась, не знала, что находится в розыске, ввиду утери телефона связаться со следователем не могла. С учетом данных о личности Зубаревой Г.А. и обстоятельств содеянного ею просит постановление суда отменить и избрать в отношении ее подзащитной более мягкую меру пресечения.
Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.
Вопреки доводам жалобы, судом первой инстанции исследовались все обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст. 97, 99, 108 УПК РФ необходимы для принятия решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Судом в обжалуемом постановлении приведены убедительные мотивы, по которым ходатайство следователя признано судом законным и обоснованным, а обстоятельства, указывающие на возможность применения к обвиняемой более мягкой меры пресечения, отсутствуют. Суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции.
Ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Зубаревой Г.А. отвечает требованиям ст. 108 УПК РФ, представлено в суд полномочным должностным лицом и с согласия надлежащего руководителя следственного органа.
Из представленных материалов следует, что задержание Зубаревой Г.А. произведено при наличии оснований и с соблюдением порядка задержания, предусмотренных ст. 91 УПК РФ, следственные действия с ее участием проведены в соответствии с общими правилами их производства, обвинение предъявлено с соблюдением норм, предусмотренных главой 23 УПК РФ.
При принятии решения, суд первой инстанции удостоверился в достаточности данных об имевшем место событии преступления, а также обоснованности подозрения в причастности к нему Зубаревой Г.А.
Оценив представленные следователем и изученные в судебном заседании материалы уголовного дела, суд, вопреки мнению защитника, пришел к обоснованному выводу о необходимости избрания в отношении Зубаревой Г.А. меры пресечения в виде заключения под стражу. Зубарева Г.А. не имеет по месту проведения расследования постоянного или временного официального места пребывания, нарушила более мягкую меру пресечения, от следователя скрывалась, была объявлена в розыск. Такие фактические обстоятельства, подтвержденные материалами ходатайства следователя, в совокупности с конкретными обстоятельствами выдвинутого обвинения, его средней тяжестью, предусматривающей наказание вплоть до 5 лет лишения свободы, правильно оценены судом как дающие достаточные основания полагать, что находясь не под стражей, Зубарева Г.А. вновь скроется, продолжит заниматься преступной деятельностью, может иным путем воспрепятствовать производству по делу.
Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Зубаревой Г.А. заболеваний, препятствующих ее содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится, суду первой инстанции и суду апелляционной инстанции не представлено.
Таким образом, избранная в отношении Зубаревой Г.А. мера пресечения в наибольшей степени гарантирует обеспечение задач уголовного судопроизводства, основании для избрания Зубаревой Г.А. иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Черемушкинского районного суда города Москвы от 4 сентября 2019 года об избрании в отношении обвиняемой
Зубаревой Г. А. меры пресечения в виде заключения под стражу - оставить без изменения, жалобу адвоката Шарковой Н.Ю. - без удовлетворения.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.