Апелляционное постановление Московского городского суда от 21 ноября 2019 г. по делу N 10-22064/2019

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Г.В, при помощнике судьи Фокиной А.А, с участием прокурора Курганова А.И, обвиняемого Зубакова К.Ю, защитника адвоката Хабаровой Я.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании 21 ноября 2019 года апелляционное представление заместителя Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы на постановление

Бабушкинского

районного суда города Москвы от 30 октября 2019 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении

Зубакова К.Ю. "данные изъяты" судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ.

После доклада председательствующего выслушав прокурора Курганова А.И, поддержавшего доводы апелляционного представления, возражения обвиняемого Зубакова К.Ю. и адвоката Хабаровой Я.Г, полагавших оставить постановление без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

"данные изъяты" года следователем СО ОМВД России по Ярославскому району г. Москвы возбуждено уголовное дело по факту причинения тяжкого вреда здоровью Кузьмина В.Н. по признакам преступления, предусмотренного п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ

Расследованием установлена причастность к совершению преступления Зубакова К.Ю.

"данные изъяты" года Зубаков К.Ю. задержан по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.91 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ.

"данные изъяты" года Зубакову К.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

26 февраля 2019 года дознавателем ОД ОМВД России по Ярославскому району г. Москвы возбуждено уголовное дело в отношении Зубакова К.Ю. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, которое "данные изъяты" года направлено прокурору для соединения с уголовным делом, возбужденным 16 августа 2017 года следователем СО ОМВД России по району Северное Медведково г. Москвы в отношении Зубакова К.Ю. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ.

19 июля 2019 года два уголовных дела, возбужденных в отношении Зубакова К.Ю. в 2019 году, соединены в одно производство.

Срок предварительного следствия и срок содержания обвиняемого под стражей продлевались в установленном законом порядке.

"данные изъяты" года срок предварительного следствия по делу продлен первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России до "данные изъяты", то есть до "данные изъяты".

"данные изъяты" года следователь СО ОМВД России по Ярославскому району г. Москвы с согласия начальника врио заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого Зубакова К.Ю. на 25 суток, до 6 месяцев 24 суток, до "данные изъяты" года.

Постановлением судьи от "данные изъяты" года в удовлетворении ходатайства следователя отказано.

На указанное постановление суда заместителем прокурора Дубровиным А.И. принесено апелляционное представление, в котором он просит отменить постановление и вернуть материалы в суд первой инстанции на новое рассмотрение, ссылается на то, что следователем соблюдены требования ч.8 ст.109 УПК РФ, предъявляемые к содержанию ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, данное ходатайство согласовано с руководителем следственного органа по субъекту, о чем свидетельствует подпись врио заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве "данные изъяты"в ходатайстве, при этом уголовно-процессуальное законодательство не содержит требования об удостоверении подписи руководителя следственного органа какой-либо печатью, выводы суда в этой части не основаны на законе.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления с участниками процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда по доводам апелляционного представления.

Согласно ст.109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, до 12 месяцев.

Как усматривается из ходатайства следователя от 29 октября 2019 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Зубакова К.Ю. до 6 месяцев 24 суток, оно согласовано с врио заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве, однако подпись указанного руководителя следственного органа удостоверена печатью ОМВД России по Ярославскому району г. Москвы.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно указал о том, что факт согласования данного ходатайства о продлении срока содержания под стражей на срок свыше шести месяцев с надлежащим руководителем следственного органа вызывает сомнения, в связи с чем сделал вывод о несоблюдении требований закона о порядке согласования ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей свыше шести месяцев.

Изложенные в постановлении выводы основаны на представленных суду материалах. В ходе апелляционного разбирательства обстоятельств, опровергающих эти выводы, не установлено.

Не влекут признания необоснованным обжалуемого судебного постановления ссылки апелляционного представления на нормы ст.109 УПК РФ, в которых отсутствует требование об удостоверении подписи руководителя следственного органа печатью. Несмотря на отсутствие подобного требования в уголовно-процессуальном законе, в поступившем в суд первой инстанции ходатайстве подпись руководителя следственного органа по субъекту удостоверена печатью нижестоящего территориального следственного органа, что нарушает требования, изложенные в ч.2 ст.109 УПК РФ.

Входе апелляционного разбирательства установлено, что 30 октября 2019 года обвиняемому Зубакову К.Ю. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая на момент рассмотрения апелляционного представления не отменена.

Учитывая все установленные обстоятельства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения требования апелляционного представления об отмене обжалуемого постановления и направлении материала в суд первой инстанции для рассмотрения ходатайства следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 30 октября 2019 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Зубакова К.Ю, оставить без изменения, апелляционное представление прокурора - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий