Апелляционное постановление Московского городского суда от 03 декабря 2019 г. по делу N 10-22646/2019

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Короткова А.Г., при секретаре Биктяковой Э.Т., с участием: прокурора Богдашкиной А.А., защитника адвоката Ползиковой В.И., предоставившей удостоверение и ордер, следователя Савченковой М.О., рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Смирнова А.В. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 28 октября 2019 года, которым уголовное дело в отношении

Нуриевой ЛФ, **, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, возвращено Преображенскому межрайонному прокурору г. Москвы для устранения нарушений, препятствующих его рассмотрению судом.

Мера пресечения Нуриевой Л.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставлена без изменения.

Заслушав доклад судьи Короткова А.Г, выслушав мнения адвоката Ползиковой В.И, прокурора Богдашкиной А.А, следователя Савченковой М.О, суд

УСТАНОВИЛ:

В Преображенский районный суд г. Москвы поступило уголовное дело в отношении Нуриевой Л.Ф, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ.

Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 28 октября 2019 года уголовное дело в отношении Нуриевой Л.Ф. возвращено прокурору.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Смирнов А.В. считает постановление незаконным, обвинительное заключение составлено в соответствии с ч.1 ст.220 УПК РФ; препятствий для рассмотрения дела судом не установлено; Нуриева скрылась и в этом случае суд выносит постановление о приостановлении производства по делу; просит постановление суда о возврате дела прокурору отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья возвращает уголовное дело прокурору в том случае, когда обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

По мнению суда первой инстанции, обвинительное заключение по настоящему уголовному делу составлено с нарушением требований статьи 220 УПК РФ, исходя из имеющихся в обвинительном заключении сведений о личности Нуриевой Л.Ф, вызвать ее в судебное заседание не представляется возможным.

Обвинительное заключение по настоящему уголовному делу составлено с нарушением требований ст. 220 УПК РФ, предусматривающей необходимость установления достоверных данных о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, а также указание в списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, в том числе и обвиняемых, места жительства и места нахождения этих лиц.

Требования данной нормы закона не соблюдены.

Исходя из имеющихся в обвинительном заключении сведений о личности Нуриевой Л.Ф, вызвать ее в судебное заседание не представляется возможным, а рассмотрение дела в ее отсутствие в данном случае, с учетом требований ст. 247 УПК РФ, невозможно.

Как усматривается из материалов дела, при составлении обвинительного заключения следователем неполно указаны данные о личности обвиняемой Нуриевой Л.Ф, отсутствуют данные о её фактическом месте жительства; указан адрес её временной регистрации: **, срок которой истёк **. Исходя из рапортов судебных приставов по ОУПДС Преображенского РОСП Управления ФССП России по г. Москве по данному адресу расположено двухэтажное здание, в котором имеются 18 организаций, Нуриева Л.Ф. в списках работников не числится и по данному адресу не проживает. По указанному следователем адресу **, Нуриева Л.Ф. также не проживает.

Судом установлено, что подсудимая Нуриева Л.Ф. в судебные заседания, назначенные на 15 августа 2019 года, 29 августа 2019 года, 10 сентября 2019 года, 25 сентября 2019 года, 2 октября 2019 года, 18 октября 2019 года, 24 октября 2019 года и 28 октября 2019 года, не явилась, сведения о месте её нахождения отсутствуют.

Вопреки доводам представления судом неоднократно выносились постановления о принудительном приводе подсудимой Нуриевой Л.Ф. в судебное заседание, исполнение постановлений возлагалось на судебных приставов по ОУПДС Преображенского РОСП Управления ФССП России по г. Москве, однако предпринятые судом меры по установлению места нахождения подсудимой и обеспечения ее явки в судебное заседание результата не принесли.

При таких обстоятельствах выводы суда о необходимости возвращения настоящего уголовного дела прокурору являются обоснованными, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, а в обвинительном заключении отсутствует адрес фактического места жительства подсудимой Нуриевой Л.Ф, место ее нахождения неизвестно и органами предварительного расследования достоверно не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 28 октября 2019 года в отношении

Нуриевой ЛФ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, о возвращении уголовного дела Преображенскому межрайонному прокурору г.Москвы, оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Председательствующий: