Апелляционное постановление Московского городского суда от 03 декабря 2019 г. по делу N 10-23142/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Ткачука Н.Н., с участием прокурора Зверевой А.В., обвиняемого Атабаева А.В., защитника - адвоката Шляго В.С., представившего удостоверение N 16815 и ордер N 025112 от 16 ноября 2019 года, при помощнике судьи Ковалевой В.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Шляго В.С. на постановление судьи Лефортовского районного суда города Москвы от 14 ноября 2019 года, которым

Атабаеву *, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть до 18 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Ткачука Н.Н, выступления обвиняемого Атабаева А.В. и защитника Шляго В.С, поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Зверевой А.В, полагавшей постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

18 августа 2019 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в отношении Атабаева и в тот же день последний з адержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

20 августа 2019 года постановлением судьи Лефортовского районного суда города Москвы в отношении подозреваемого Атабаева избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

28 августа 2019 года Атабаеву предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

5 ноября 2019 года Атабаеву предъявлено новое обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

11 ноября 2019 года прокурор продлил срок дознания по данному уголовному делу до 4 месяцев, то есть до 18 декабря 2019 года.

14 ноября 2019 года на основании постановления суда первой инстанции продлен срок содержания под стражей обвиняемого Атабаева до 4 месяцев, то есть до 18 декабря 2019 года.

В апелляционной жалобе защитник Шляго просит постановление судьи как незаконное и необоснованное отменить и принять "новое судебное решение", поскольку соответствующее ходатайство следователя бездоказательно. Между тем Атабаев характеризуется положительно, как единственный кормилец в семье содержит *, до задержания работал в качестве курьера, в течение восьми лет проживает в городе Москве. К тому же к уголовной ответственности Атабаев привлекается впервые, является ветераном боевых действий, от следствия не скрывался, в результате совершения преступления какой-либо вред не причинен.

Проверив представленные материалы и выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 224 УПК РФ п ри невозможности закончить дознание в срок до 30 суток и отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу этот срок может быть продлен, в частности, судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, по ходатайству дознавателя с согласия прокурора района, города или приравненного к нему военного прокурора на срок до 6 месяцев.

Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ.

Ходатайство дознавателя о продлении срока содержания Атабаева под стражей внесено с согласия надлежащего должностного лица прокуратуры.

Атабаев обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Волокиты в действиях лиц, производящих дознание, а также признаков его неэффективной организации, суд второй инстанции не усматривает.

Основания для задержания Атабаева в качестве подозреваемого наличествовали, порядок его задержания соблюден. Кроме того, соблюден порядок привлечения Атабаева в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированного главой 23 УПК РФ.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Атабаеву меры пресечения в виде заключения под стражу, до настоящего времени не изменились. Наличие этих обстоятельств подтверждено вступившим в законную силу постановлением о продлении срока содержания Атабаева под стражей.

В материалах судебной проверки содержатся конкретные фактические данные, подтверждающие причастность Атабаева к инкриминируемому ему деянию, что является одним из необходимых условий законности продления срока содержания обвиняемого под стражей и соответствует правовым позициям Европейского Суда по правам человека.

Как видно из материалов проверки, в течение длительного времени Атабаев по месту регистрации не проживает, постоянного места жительства на территории Московского региона и легального источника дохода не имеет. К тому же по данному уголовному делу продолжается собирание доказательств.

С учетом приведенного выше суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Атабаев, находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Данные о личности Атабаева и иные заслуживающие внимание сведения в полной мере учтены при вынесении судом первой инстанции постановления о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.

Обстоятельств, препятствующих содержанию обвиняемого в условиях следственного изолятора, из материалов проверки не усматривается.

О бжалуемое судебное решение мотивировано и никоим образом не находится в противоречии с требованиями, изложенными в действующем постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, регламентирующем применение мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога.

Суд первой инстанции учел не только тяжесть предъявленного Атабаеву обвинения, но и совокупность иных обстоятельств, значимых для правильного разрешения ходатайства следователя.

Таким образом, на рушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение оспариваемого решения, судом первой инстанции не допущено.

Исходя из изложенного выше, суд второй инстанции не находит достаточных оснований для изменения Атабаеву м еры пресечения на иную, более мягкую.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Лефортовского районного суда города Москвы от 14 ноября 2019 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Атабаева * оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья