Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 октября 2019 г. по делу N 33-50020/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего - Акульшиной Т.В, судей - Мареевой Е.Ю, Мищенко О.А, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кубиковым Д.М, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А.

гражданское дело Лефортовского районного суда г. Москвы N 2-2045/19 по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО УК "ТЭН-Девелопмент" - Марковой Ю.И. на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 21 мая 2019 года, которым постановлено:

исковые требования Бочарова Юрия Федоровича к ООО Управляющая компания "ТЭН-Девелопмент" о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства удовлетворить частично.

Взыскать с ООО Управляющая компания "ТЭН-Девелопмент" в пользу Бочарова Юрия Федоровича неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 150 000 руб. 00 коп, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 30 000 руб. 00 коп, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Взыскать с ООО Управляющая компания "ТЭН-Девелопмент" государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ - города федерального значения Москва в размере 8 972 руб. 03 коп.

УСТАНОВИЛА:

Лефортовским районным судом города Москвы 21 мая 2019 года постановлено приведенное выше решение.

Гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО УК "ТЭН-Девелопмент" - Марковой Ю.И. направлено в суд апелляционной инстанции.

Согласно ч.3 ст.322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на обжалование судебного постановления, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Направленная в суд второй инстанции для рассмотрения апелляционная жалоба подписана представителем ответчика Марковой Ю.И, однако документы, подтверждающие полномочия Марковой Ю.И. обжаловать в интересах Общества судебные постановления суда общей юрисдикции, в материалах дела отсутствуют, доверенность к апелляционной жалобе не приложена, предоставленная в суд первой инстанции доверенность выдана иным юридическим лицом - АО "Корпорация ТЭН" (л.д. 72).

Таким образом, апелляционная жалоба не соответствует приведенным выше требованиям закона.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям ч. 3 ст. 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, то суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1, абзаца четвертого ст. 222 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу (п.40).

Принимая во внимание то, что исправление недостатков апелляционной жалобы в суде второй инстанции не представляется возможным, поскольку представитель ответчика Пономарева И.В. представила доверенность от 01.07.2019 года, то есть датированную после подачи апелляционной жалобы, следовательно, на момент подачи апелляционной жалобы полномочий на ее подписание Пономарева И.В. не имела, то судебная коллегия находит, что апелляционная жалоба должна быть оставлена без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу представителя ответчика ООО "ТЭН-Девелопмент" - Марковой Ю.И. на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 21 мая 2019 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: