Определение Московского городского суда от 28 ноября 2019 г. по делу N 7-15334/2019

судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника ПАО "МОЭК" ** В.В. на определение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2019 года, которым возвращена жалоба защитника ПАО "МОЭК" ** В.В. на постановление заместителя начальника инспекции по контролю за благоустройством городских территорий ОАТИ города Москвы ** И.С. N19-51-** от 29.08.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.2 КоАП г. Москвы, УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника инспекции по контролю за благоустройством городских территорий ОАТИ города Москвы ** И.С. N19-51-** от 29.08.2019 ПАО "МОЭК" привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 8.2 КоАП г. Москвы и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ** рублей

Защитник ПАО "МОЭК" ** В.В. обратилась в Хорошевский районный суд г. Москвы с жалобой на указанное постановление.

Определением судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 27.09.2019 года жалоба была возвращена без рассмотрения в связи пропуском срока на обжалование постановления суда.

Проверив материалы дела, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствии законного представителя и защитника ПАО "МОЭК", извещенных о времени и месте рассмотрения дела и не просивших о его отложении, нахожу определение судьи подлежащим отмене.

Возвращая жалобу, судья указал, что оспариваемое постановление было получено ПАО "МОЭК" 06.09.2019, а жалоба подана только 23.09.2019 года.

С данным выводом нельзя согласиться по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.3 ч.1, ч.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок обжалования начинает течь с момента получения его копии лицом, привлеченным к административной ответственности.

В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные названным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Согласно представленной выписки из сведений с сайта Почты России, копия постановления была получена ПАО "МОЭК" 06 сентября 2019 года.

Согласно описи почтового отправления жалоба была сдана в почтовое отделение 12 сентября 2019 года (л.д.11).

Таким образом, срок на подачу жалобы заявителем не пропущен.

При таких обстоятельствах, суд без достаточных оснований возвратил жалобу без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2019 года, которым возвращена жалоба защитника ПАО "МОЭК" ** В.В. на определение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2019 года, которым возвращена жалоба защитника ПАО "МОЭК" ** В.В. на постановление заместителя начальника инспекции по контролю за благоустройством городских территорий ОАТИ города Москвы ** И.С. N19-51-** от 29.08.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.2 КоАП г. Москвы отменить, дело возвратить в тот же суд для рассмотрения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов