Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 декабря 2019 г. по делу N 16-486/2019

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу советника отдела судебной защиты Службы государственного жилищного надзора Иркутской области Глызина В.В. на вступившее в законную силу определение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 30 сентября 2019г., вынесенное в отношении Регионального строительнопромышленного открытого акционерного общества "Дирекция Объединенных Строительных трестов" (далее по тексту - РСП ОАО "ДОСТ") по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N32 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка N 37 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 30 августа 2019 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении Регионального строительнопромышленного открытого акционерного общества "Дирекция Объединенных Строительных трестов" прекращено за отсутствием состава правонарушения.

Определением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 30 сентября 2019 г, жалоба советника отдела судебной защиты Службы государственного жилищного надзора Иркутской области Глызина В.В. на постановление мирового судьи от 30 августа 2019 г. возвращена без рассмотрения, в связи с пропуском срока обжалования.

В жалобе советник отдела судебной защиты Службы государственного жилищного надзора Иркутской области Глызин В.В. просит определение отменить, поскольку срок на подачу жалобы им не был пропущен.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление (решение) может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).

Разрешая вопрос о принятии к производству жалобы должностного лица, суд пришел к выводу о том, что жалоба на постановление подана по истечении установленного законом срока обжалования, так как копия постановления заявителем была получена 09 сентября 2019г, а жалоба подана 23 сентября 2019 г, ссылаясь на штемпель входящей корреспонденции судебного участка (л.д. 214, 217).

Вместе с тем, согласно доводам жалобы, представленному списку внутренних почтовых отправлений и отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80099639505518, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России", должностное лицо направило жалобу на постановление мировому судье почтой 19 сентября 2019 г. Таким образом, жалоба подана в установленный законом срок.

Суд, ссылаясь на данные о регистрации жалобы в судебном участке, в нарушение ст.24.1 КоАП РФ, не установил, каким образом указанная выше жалоба была подана и в какое время.

При таких обстоятельствах, определение нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

Определение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 30 сентября 2019 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья И.В.Конкина