Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 декабря 2019 г. по делу N 16-638/2019

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу защитника Тимофеева А.С., действующего в интересах Шагурова Сергея Анатольевича, на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 57 в Ленинском районе г. Красноярска от 16 августа 2018 г., вынесенное в отношении Шагурова Сергея Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 57 в Ленинском районе г. Красноярска от 16 августа 2018 г, Шагуров С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе защитник Тимофеев А.С. просит постановление отменить как незаконное, ссылаясь на то, что в материалах дела имеются противоречия в части времени применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении; права и обязанности понятым разъяснены не были; порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был нарушен; в результате медицинского освидетельствования, проведенного по инициативе Шагурова С.А, состояние опьянения установлено не было; суд не принял мер к выяснению всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, не дал надлежащей оценки представленным доказательствам.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 5 июня 2018 г. в районе дома N 1 по ул. Волгоградской, в г. Красноярске, Шагуров С.А, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных в материалы данного дела доказательств, получивших надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи о виновности Шагурова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, сомнений не вызывают.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Согласно представленным материалам освидетельствование Шагурова С.А. на состояние алкогольного опьянения осуществлено инспектором ДПС в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ - в присутствии двух понятых, которые подтвердили своими подписями в акте факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты (л.д. 16).

Основанием для применения данных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении послужило наличие у водителя Шагурова С.А. запаха алкоголя изо рта (л.д. 16).

Состояние опьянения у Шагурова С.А. установлено на основании положительного результата определения этанола в выдыхаемом воздухе в концентрации 0, 21 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений (л.д. 16).

С результатом освидетельствования Шагуров С.А. согласился, о чем собственноручно указал в акте и подписал протокол об административном правонарушении без каких-либо замечаний (л.д. 15, 16).

Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, нарушен не был.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, установленным ст. 28.2 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы каких-либо противоречий, опровергающих обоснованность выводов суда о виновности Шагурова С.А. в совершении вмененного ему правонарушения, и влекущих отмену обжалуемого судебного акта, из материалов дела не усматривается.

Доводы жалобы о том, что в результате медицинского освидетельствования, проведенного по инициативе Шагурова С.А, состояние опьянения установлено не было, были проверены при рассмотрении дела мировым судьей, получили надлежащую оценку и обоснованно отклонены как несостоятельные по основаниям, указанным в обжалуемом постановлении, с приведением соответствующих мотивов, оснований не согласиться с которыми не имеется.

Мировой судья пришел к верному выводу о том, что представленный Шагуровым С.А. акт медицинского освидетельствования N 19/50, проведенного в 11 час. 30 мин. 5 июня 2018 г, не ставят под сомнение результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, осуществленного инспектором ДПС в тот же день в период с 7 час. 20 мин. до 7 час. 30 мин.

Несогласие автора жалобы с оценкой установленных судом обстоятельств, правовым основанием к отмене обжалуемого постановления не является.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 57 в Ленинском районе г. Красноярска от 16 августа 2018 г, вынесенное в отношении Шагурова Сергея Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Тимофеева А.С. - без удовлетворения.

Судья Д.В. Недорезов