Московский городской суда в составе: председательствующего судьи Светозерской Ю.М., при помощнике судьи Жиловой Э.В., с участием прокурора Ципис Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Рябцова С.В. на постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2019 года, которым жалоба заявителя, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах обвиняемого
***, оставлена без удовлетворения.
Рассмотрев ходатайство адвоката Рябцова С.В. об отзыве апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Ципис Е.В, полагавшей апелляционное производство по делу подлежащим прекращению, суд
УСТАНОВИЛ:
В апелляционную инстанцию Московского городского суда поступило заявление адвоката Рябцова С.В. об отзыве апелляционной жалобы, поданной им на постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2019 года, которым жалоба заявителя, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах обвиняемого
*** оставлена без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и апелляционного представления по делу не поступило, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Рябцова С.В. на постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2019 года по жалобе заявителя, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ - прекратить.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.