Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 17 декабря 2019 г. по делу N 10-23506/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: судьи

Цвелёвой Е.А, судей

Хорлиной И.О. и Никишиной Н.В, при помощнике судьи

Т, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы

Хамутовского Ф.Ф, защитника - адвоката

Федоровой Е.Г, предоставившей удостоверение N3939 ГУ МЮ РФ по г.Москве и ордер N 63/15 от 27 ноября 2019 года Адвокатской конторы N7 МГКА, осужденного

Епихина Максима Викторовича, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Епихина М.В.

на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2019 года, которым

ЕПИХИН М.В, ***, ранее судимый:

1. 03 августа 2007 года Чертановским районным судом г.Москвы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Чертановского районного суда г.Москвы от 29 сентября 2006 года, на основании ст.70 УК РФ полностью присоединено неотбытое наказание по приговору Чертановского районного суда г.Москвы от 29 сентября 2006 года и окончательно назначено в виде 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившийся 25 мая 2015 года по отбытии срока наказания;

2. 06 октября 2015 года Чертановским районным судом г.Москвы по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившийся 05 октября 2016 года по отбытии срока наказания;

3. 27 марта 2017 года мировым судьей судебного участка N235 района Нагорный г.Москвы по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

4. 28 июня 2017 года мировым судьей судебного участка N235 района Нагорный г.Москвы и.о. мирового судьи судебного участка N236 района Нагорный г.Москвы по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка N234 района Нагорный г.Москвы от 27 марта 2017 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освободившийся 26 июня 2018 года по отбытии срока наказания;

5. 18 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка N234 района Чертаново Северное г.Москвы и.о. мирового судьи судебного участка N236 района Нагорный г.Москвы по ст.322.3 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 2 лет;

Осужден:

- по

п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на

3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по

п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на

2 (два) года;

- по

ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на

1 (один) год;

- по

ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на

1 (один) год;

- по

п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на

2 (два) года;

- по

ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на

1 (один) год.

На основании

ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "в" ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на

4 (четыре) года.

В соответствии с

ч.4 ст.74 УК РФ отменено Епихину М.В. условное наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка N234 района Чертаново Северное г.Москвы и.о. мирового судьи судебного участка N236 района Нагорный г.Москвы от 18 сентября 2018 года, в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 2 лет.

На основании

ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка N234 района Чертаново Северное г.Москвы и.о. мирового судьи судебного участка N236 района Нагорный г.Москвы от 18 сентября 2018 года, и назначено Епихину М.В. наказание в виде лишения свободы сроком на

4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

На основании

ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ, и наказаний, назначенных на основании ст.70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на

5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислен с 16 сентября 2019 года.

На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года N186-ФЗ) время содержания Епихина М.В. под стражей в период с 07 января 2019 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Приговором разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи Цвелёвой Е.А, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и существо апелляционной жалобы, возражения прокурора, выслушав выступления осужденного Епихина М.В, защитника - адвоката Федоровой Е.Г, по доводам апелляционной жалобы, поддержавших ее, просивших приговор суда изменить, снизить назначенное наказание, мнение прокурора Хамутовского Ф.Ф, просившего приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору, вынесенному в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, Епихин М.В. признан виновным:

- в совершении 02 сентября 2018 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, у потерпевшей М.О.Ю.;

- в совершении 06 октября 2018 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, у потерпевшего П.А.А.;

- в совершении 07 октября 2018 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, у потерпевшей Ш.Г.А.;

- в совершении 04 декабря 2018 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, у потерпевшей Л.И.И.;

- в совершении 03 января 2019 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, у потерпевшего Я.А.М.;

- в совершении 04 января 2019 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, у потерпевшего Б.В.В.

Преступления совершены Епихиным М.В. в г.Москве, в период времени, месте и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда первой инстанции.

В судебном заседании Епихин М.В. с предъявленным обвинением согласился, свою вину признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Епихин М.В. выражает несогласие с постановленным приговором вследствие суровости назначенного наказания.

Просит учесть, что вину признал в полном объеме, его явки с повинной и активное участие в розыске похищенного имущества, его возраст и состояние здоровья, на иждивении у него осталась сестра, которая нуждается в его помощи.

Просит по результатам апелляционного рассмотрения приговор суда изменить, применить ст.64 УК РФ и смягчить назначенное наказание.

В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель Куприянова А.В. считает постановленный приговор законным, обоснованным, назначенное наказание - справедливым, доводы жалобы необоснованными. Просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, возражения прокурора, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым, подлежащим оставлению без изменения.

Приговор по настоящему делу, в соответствии с ходатайством подсудимого, с согласия сторон, постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст. 316 УПК РФ.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден.

Ходатайство Епихина М.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника, поддержано в судебном заседании.

Осужденный Епихин М.В. в судебном заседании пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Куприянова А.В, защитник Кондрин С.И. не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшими М.О.Ю, П.А.А, Ш.Г.А, Л.И.И, Я.А.М, Б.В.В. также высказано согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Проверив обоснованность предъявленного Епихину М.В. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд первой инстанции правильно квалифицировал его действия:

- по п. "г" ч.3 ст.159 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, - двум преступлениям, предусмотренным п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, - трем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции, допущено не было.

Психическое состояние осужденного Епихина М.В. судом исследовано с достаточной полнотой. С учетом данных о личности виновного, его поведения в ходе судебного заседания и выводов, изложенных в судебно-психиатрической экспертизе N303-1 от 16.07.2019 года (т.3, л.д.14-17), Епихин М.В. обоснованно признан вменяемым в отношении содеянного.

При назначении осужденному Епихину М.В. наказания, суд, исходя из положений ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенных Епихиным М.В. преступлений, данные об его личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

Судом первой инстанции учтено, что Епихин М.В. ранее неоднократно судим, состоит на ***, совершил преступления в период отбытия условного осуждения по предыдущему приговору по пяти преступлениям.

Признаны в качестве смягчающих наказание Епихина М.В. обстоятельств, его явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие на иждивении сводной сестры и оказание ей материальной помощи.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступления, который в силу п. "б" ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

Приняв во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность данных о личности Епихина М.В, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения ст.ст.64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, свои выводы, вопреки доводам жалобы, суд надлежащим образом мотивировал.

Судом первой инстанции принято мотивированное решение о необходимости отмены Епихину М.В. условного осуждения в силу ч.4 ст.74 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка N234 района Чертаново Северное г.Москвы и.о. мирового судьи судебного участка N236 района Нагорный г.Москвы от 18 сентября 2018 года, и назначении наказания по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ, с чем судебная коллегия полностью соглашается. Оснований для сохранения условного осуждения исходя из совокупности данных о личности Епихина М.В. не имеется.

С учетом того, что преступление, предусмотренное п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ, совершено им 02 сентября 2018 года, то есть до постановления приговора мировым судьей судебного участка N234 района Чертаново Северное г.Москвы и.о. мирового судьи судебного участка N236 района Нагорный г.Москвы 18 сентября 2018 года, то окончательное наказание Епихину М.В. назначено в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений.

Сведений о том, что осужденный Епихин М.В. не может отбывать наказание в виде лишения свободы по состоянию здоровья, судебной коллегии не представлено.

Назначение Епихину М.В. для отбывания наказания исправительной колонии строгого режима на основании п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ судом первой инстанции мотивировано.

Судебная коллегия считает, что с доводами апелляционной жалобы осужденного о назначении чрезмерно сурового наказания согласиться нельзя, поскольку суд первой инстанции назначил Епихину М.В. наказание с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни семьи.

Назначенное наказание Епихину М.В. соответствует требованиям ст.ст.6, 43, 60, ч.ч.1, 5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ и, вопреки доводам жалобы, является справедливым.

Под действие ч.1 ст.62 УК РФ Епихин М.В. не подпадает, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельства в виде рецидива преступления. Равно как ему не может быть назначено условное осуждение в силу п. "в" ч.1 ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить осужденному более мягкое наказание, в том числе с применением ст.ст.64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ, суд не усмотрел, как не усматривает их и судебная коллегия.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор

Чертановского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2019 года в отношении

ЕПИХИНА М.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Епихина М.В. - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -