Апелляционное постановление Московского городского суда от 25 декабря 2019 г. по делу N 10-24431/2019

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Задорожной З.А., при помощнике судьи Загурском В.С., с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Масленниковой З.М, адвоката Попова Р.Б, представившего удостоверение N 7862 и ордер N 0717728 от 25 декабря 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление старшего прокурора отдела управления по надзору за процессуальной деятельностью органов Следственного комитета РФ Бычкова К.Г. на постановление Пресненского районного суда города Москвы от 4 декабря 2019 года, которым в отношении

Агаджаняна А.М, ***, ранее не судимого, отказано в удовлетворении ходатайства следователя Кондратьева П.А. о продлении срока содержания под стражей.

В отношении Агаджаняна А.М. мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на домашний арест на срок 2 месяца 22 суток, а всего с учетом содержания под стражей до 12 месяцев 00 суток, то есть до 1 марта 2020 года с возложением запретов:

-общаться с любыми лицами, за исключением защитников, сотрудников органа предварительного следствия и контролирующего органа, а также близких родственников, круг которых определен законом, встречи с которыми должны проходить по месту домашнего ареста;

-отправлять и получать почтово-телеграфные отправления;

-использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", за исключением использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб, в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом и следователем. О каждом таком звонке Агаджанян А.М. должен информировать контролирующий орган.

Заслушав доклад судьи Задорожной З.А, выступление адвоката Попова Р.Б, возражавшего против удовлетворения апелляционного представления, мнение прокурора Масленниковой З.М, полагавшей постановление суда отменить и материал в отношении обвиняемого Агаджаняна А.М. направить на новое судебное рассмотрение, суд апелляционной инстанции

установил:

Следователем по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по Юго- Западному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве Макарчевым А.В. 08 августа 2017 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 171.2 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

В дальнейшем в одном производстве с данным уголовным делом соединено 16 уголовных дел, возбужденных в установленном законом порядке.

2 октября 2018 года Агаджанян А.М. в связи с тем, что скрылся от органов предварительного расследования, объявлен в федеральный розыск.

12 декабря 2018 года Агаджанян А.М. объявлен в международный розыск.

14 декабря 2018 года Пресненским районным судом города Москвы в отношении Агаджаняна А.М. заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца с момента его фактического задержания на территории РФ или с момента его передачи правоохранительным органам РФ в случае экстрадиции или депортации на территорию РФ.

1 марта 2019 года в порядке ст. 91, 92 УПК РФ Агаджанян А.М. задержан и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 210 и п. "а" ч.3 ст. 171.2 УК РФ.

Срок содержания под стражей неоднократно продлевался, в последний раз до 9 декабря 2019 года.

2 августа 2019 года Агаджаняну А.М. предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п. "а" ч. 3 ст. 171.2 УК РФ (в ред. ФЗ N 227-ФЗ от 29 июля 2018 года).

9 августа 2019 года Агаджанян А.М. и его адвокат уведомлены об окончании следственных действий.

С 14 августа 2019 года обвиняемый и адвокат приступили в соответствии со ст. 217 УПК РФ к ознакомлению с материалами уголовного дела.

Срок предварительного следствия продлен заместителем председателя СК России до 9 марта 2020 года.

Следователь по особо важным делам первого следственного отдела второго управления по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве Кондратьев П.А. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Агаджаняну А.М. на 2 месяца 22 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 1 марта 2020 года.

Постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении Агаджаняна А.М. и ему изменена мера пресечения на домашний арест с возложением на Агаджаняна А.М. запретов, предусмотренных ч. 7 ст. 107 УПК РФ.

В апелляционном представлении прокурор отдела управления по надзору за процессуальной деятельностью органов Следственного комитета РФ Бычков К.Г. просит отменить Постановление Пресненского районного суда города Москвы от 4 декабря 2019 года и удовлетворить ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении Агаджаняна А.М. до 12 месяцев 00 суток, то есть до 1 марта 2020 года, указывая, что в ходе предварительного расследования Агаджанян А.М. скрылся от органов следствия, в связи с чем, был объявлен в федеральный и в международный розыск. Причастность обвиняемого Агаджаняна А.М. к совершению указанных преступлений подтверждается показаниями свидетелей, результатами оперативно-розыскных мероприятий, протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз и иными материалами уголовного дел. Агаджанян А.М. обвиняется в совершении нескольких тяжких умышленных преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. Представленные суду материалы уголовного дела прямо указывают на активную роль Агаджаняна А.М. при совершении инкриминируемых ему преступлений, совершенных в составе преступного сообщества. В настоящее время не все организаторы и участники данного сообщества установлены, Агаджанян А.М, путем согласования позиции с соучастниками может воспрепятствовать установлению истины по делу, скрыться и продолжить заниматься преступной деятельностью. Мера пресечения в виде домашнего ареста не будет являться гарантией надлежащего поведения обвиняемого и его явки к следователю и в суд. Сведений о наличии заболеваний, препятствующих содержанию Агаджаняна А.М. под стражей не имеется.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда и удовлетворения апелляционного представления.

Так, в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108 и 109 УПК РФ при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также при ее продлении необходимо учитывать тяжесть инкриминируемого преступления, сведения о личности, возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий обвиняемого и другие обстоятельства. При этом заключение под стражу применяется лишь при невозможности избрания иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно правовой позиции, сформулированной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 (ред. от 24.05.2016) "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога", обстоятельства, на основании которых лицо было заключено под стражу, не всегда являются достаточными для продления срока содержания его под стражей.

Изменение этих обстоятельств является основанием для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения, на что прямо указывается в ст. 110 УПК РФ.

При этом продление срока содержания под стражей свыше

6 месяцев, согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ, допускается только в случаях особой сложности дела о тяжких или особо тяжких преступлениях.

При рассмотрении ходатайства следователя суд первой инстанции убедился в законности возбуждения уголовного дела и привлечения Агаджаняна А.М. в качестве обвиняемого, проверил обоснованность подозрения в причастности Агаджаняна А.М. к совершенным преступлениям.

Отказывая в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей Агаджаняну А.М, суд пришел к выводу, что органами предварительного расследования не представлено объективных данных о том, что Агаджанян А.М, находясь под домашним арестом, может скрыться от предварительного следствия, воспрепятствовать производству по делу.

На данный момент предварительное расследование по уголовному делу завершено, все доказательства собраны и закреплены, Агаджанян А.М. приступил к ознакомлению с материалами уголовного дела, что свидетельствует об изменении обстоятельств, послуживших основанием для заключения Агаджаняна А.М. под стражу на первоначальной стадии расследования уголовного дела.

Также судом в соответствии с требованиями закона учтены данные о личности Агаджаняна А.М, который является гражданином РФ, постоянно зарегистрирован и проживает в городе Москве, имеет семью, и несовершеннолетнего ребенка, страдает тяжелым хроническим заболеванием - сахарным диабетом, является инвалидом 2 группы.

Судом приняты во внимание тяжесть и конкретные обстоятельства инкриминируемого Агаджаняну А.М. преступления, его роль при совершении преступлений, которые послужили основанием для избрании ему меры пресечения в виде домашнего ареста, при освобождении из-под стражи. Сама по себе тяжесть предъявленного обвинения не является достаточным основанием для содержания лица под стражей в течение столь длительного времени.

С учетом этих обстоятельств суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, отвечающим требованиям ст. ст. 97, 99, 107, 109 УПК РФ, оснований для удовлетворения апелляционного представления об отмене постановления суда не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение обжалуемого постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил

постановление Пресненского районного суда города Москвы от 4 декабря 2019 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства следователя Кондратьева П.А. о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Агаджаняна А.М. и изменения в отношении него меры пресечения на домашний арест с установлением запретов, предусмотренных ч. 7 ст. 107 УПК РФ, оставить без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения.

Судья З.А. Задорожная