Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2019 г. по делу N 33-55594/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Удова Б.В.

судей Сальниковой М.Л, Филипповой О.В.

при помощнике Клочкове П.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сальниковой М.Л. гражданское дело по апелляционным жалобам ответчика Мирзоевой Г.А, истца Мирзаевой Д.А. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 05 июня 2019 года, которым постановлено:

Исковые требования Мирзаевой Дилары Алматовны к Васильчекову Сергею Николаевичу и Мирзоевой Гулноре Алматовне о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить частично.

Взыскать с Мирзоевой Гулноры Алматовны в пользу Мирзаевой Дилары Алматовны сумму неосновательного обогащения в размере 1 058 987 рублей 03 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 35 000 рублей, а всего 1 093 987 (один миллион девяносто три тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей 03 копейки.

В удовлетворении заявленных истцом требований к ответчику Васильчекову С.Н. отказать, установила:

05 июня 2019 года Зюзинским районным судом г. Москвы было вынесено решение о частичном удовлетворении требований Мирзаевой Дилары Алматовны к Васильчекову Сергею Николаевичу и Мирзоевой Гулноре Алматовне о взыскании суммы неосновательного обогащения.

09 июля 2019 года на данное решение ответчиком Мирзоевой Г.А. подана апелляционная жалоба.

10 сентября 2019 года на данное решение истцом Мирзаевой Д.А. подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

Определением Зюзинского районного суда г. Москвы от 22 октября 2019 года рассмотрен вопрос о восстановлении истцу Мирзаевой Д.А. процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Вместе с тем, указанные апелляционные жалобы не могут быть рассмотрены судом апелляционной инстанции, поскольку в резолютивной части определения Зюзинского районного суда г. Москвы от 22 октября 2019 года имеется описка в имени истца.

Поскольку разрешение вопросов об устранении допущенных описок, в силу положений ст. 200 ГПК РФ, входит в компетенцию суда первой инстанции, то судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса об исправлении допущенных описок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Возвратить гражданское дело по апелляционным жалобам ответчика Мирзоевой Г.А, истца Мирзаевой Д.А. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 05 июня 2019 года в суд первой инстанции для обсуждения вопроса об исправлении описки в определении Зюзинского районного суда г. Москвы от 22 октября 2019 года о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи