Апелляционное определение Московского городского суда от 16 декабря 2019 г. по делу N 33-57940/2019

Апелляционная инстанция по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Анашкина А.А., при помощнике судьи Михайловой С.О., заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Таракановой И.Н. на определение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 02 октября 2019 года, которым постановлено:

Восстановить ООО "Тез Тур Северо-Запад" процессуальный срок на обращение с апелляционной жалобой на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 27 мая 2019 года.

УСТАНОВИЛ

Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 27 мая 2019 г. исковые требования Таракановой И.Н. к ООО "Эксперт Групп Москва", ООО "Тез Тур Северо-Запад" о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворены.

ООО "Тез Тур Северо-Запад" подана апелляционная жалоба на решение суда и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Тараканова И.Н, по доводам частной жалобы, в частности потому, что ООО "Тез Тур Северо-Запад" имел возможность обратиться в суд с апелляционной жалобой в установленные законом сроки и получить решение суда.

Апелляционная инстанция, изучив материалы дела, изучив доводы жалоб, нашла определение суда первой инстанции по настоящему делу законными не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Апелляционная инстанция полагает, что суд обоснованно восстановил пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы, признав причины его пропуска уважительными, с учетом того обстоятельства, что ответчик получил копию решения по истечении срока для его обжалования, жалобу подал в течении месяца со дня получения решения.

Доводы частной жалобы о том, что ООО "Тез Тур Северо-Запад" имел возможность обратиться в суд с апелляционной жалобой в установленные законом сроки и получить решение суда, не могут служить основанием к отмене определения, поскольку данные обстоятельства опровергаются материалами дела, а именно обжалуемое решение суда было вынесено 27 мая 2019 года, однако ООО "Тез Тур Северо-Запад" решение суда не было получено в установленные законом сроки, следовательно судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что причина пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительная, с учетом того обстоятельства, что жалоба подана в установленный законом месячный срок с момента получения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судья, ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 02 октября 2019 года оставить без изменений, частную жалобу Таракановой И.Н. - без удовлетворения.

Судья