Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 февраля 2020 г. по делу N 10-2735/2020

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Мариненко А.И, судей Прощенко В.П, Куприяновой С.Н, при помощнике судьи Беловой А.Э, с участием прокурора Шнахова В.К, осужденного Козлова Г.А, адвоката Аникиной Н.А, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Вельковой Л.А, апелляционную жалобу потерпевшей Пивоваровой Н.С. на приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2019 года, которым

Козлов Г.А. ***, не судимый, осужден по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

На Козлова Г.А. возложены обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию не реже одного раза в месяц, не менять место жительства и работы без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Судом принято решение по вещественным доказательствам.

Заслушав доклад судьи Прощенко В.П, мнение прокурора Шнахова В.К, поддержавшего апелляционное представление, осужденного Козлова Г.А, адвоката Аникиной Н.А, предлагавших оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Козлов Г.А. осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Козлов Г.А, не позднее 20 сентября 2017 года вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, направленный на тайное хищение автомобиля "Инфинити ЕХ25", стоимостью

***, принадлежащий Пивоваровой Н.С, и в ночь с 20 на 21 сентября 2017 года, по адресу:

***, совместно с неустановленным соучастником преступления похитил указанный автомобиль.

Обстоятельства совершения преступления изложены в приговоре.

В суде первой инстанции Козлов Г.А. вину свою в совершении преступления признал.

Заместитель прокурора Велькова Л.А. в апелляционном представлении считает приговор незаконным в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, несправедливостью приговора. Указывает, что суд при назначении наказания Козлову Г.А. необоснованно применил ст. 73 УК РФ, назначил ему несправедливое, чрезмерно мягкое наказание. Просит изменить приговор, исключить ссылку на применение ст. 73 УК РФ, усилить наказание до 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Козлова Г.А. под стражей с 21 сентября 2017 года по 21 сентября 2018 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Исключить из приговора при описании диспозиции п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ слова "умышленные действия непосредственно направленные".

Потерпевшая Пивоварова Н.С. в апелляционной жалобе выражает несогласие с приговором суда, считает, что Козлову Г.А. назначено чрезмерно мягкое наказание. Указывает, что в её автомашине были номера от другой угнанной автомашины, и это подтверждает, что им угнан не один автомобиль. Она понесла сильное потрясение, ***. Просит отменить приговор, при новом рассмотрении дела назначить Козлову Г.А. наказание не менее 6 лет лишения свободы в колонии строгого режима и штраф в

***.

Адвокат Аникина Н.А. в возражениях на апелляционное представление и апелляционную жалобу просит оставить приговор без изменения, представление и жалобу - без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционного представления, апелляционной жалобы, возражений, считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Вина Козлова Г.А. в совершении преступления, за которое он осужден, установлена собранными по делу, исследованными в судебном заседании и указанными в приговоре доказательствами.

Показаниями потерпевшей Пововаровой Н.С, свидетеля Пивоварова С.В. об обстоятельствах кражи принадлежащего потерпевшей автомобиля

***, задержания Козлова Г.А. сотрудниками ГИБДД.

Показаниями свидетелей - сотрудников полиции Кязимова Р.А, Кадырова Р.Т, Петрова О.Б. об обстоятельствах задержания Козлова Г.А. в связи с подозрением в совершении кражи автомобиля

***.

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен похищенный автомобиль

***.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств, была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их относимыми и допустимыми, достаточными для принятия решения о виновности Козлова Г.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Вина Козлова Г.А. в совершении преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и суд первой инстанции обоснованно указал в приговоре, что подтверждением этому являются исследованные судом доказательства, в том числе, показания подсудимого на следствии и в суде, показания потерпевшей, свидетелей стороны обвинения, письменные материалы дела, вещественные доказательства.

Действиям осужденного Козлова Г.А. суд дал правильную правовую оценку, его действия обоснованно квалифицированы по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд указал в приговоре, что учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Козлова Г.А, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Козлова Г.А, суд признал полное признание вины и раскаяние в содеянном, ***, длительное нахождение под стражей в следственном изоляторе, его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание Козлова Г.А, суд не установил.

Козлов Г.А. осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, и с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, указанных в приговоре данных о его личности, суд первой инстанции при назначении наказания обоснованно не применил положения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем судебная коллегия считает, что выводы суда первой инстанции о возможности исправления Козлова Г.А. без изоляции от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, не соответствует требованиям закона.

Козлов Г.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, судебная коллегия считает, что исправление осужденного возможно в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Определяя размер наказания, судебная коллегия считает, что назначенный судом первой инстанции срок наказания подлежит снижению, поскольку на иждивении Козлова Г.А. помимо членов его семьи -

***. Данное обстоятельство суд первой инстанции при назначении наказания не учел.

Для исполнения наказания в виде лишения свободы Козлову Г.А. надлежит изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, а отбывание наказания на основании п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ ему следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Согласно рапорту сотрудника полиции Козлов Г.А. фактически задержан 21 сентября 2017 года, под стражей он находился по 21 сентября 2018 года, и этот период времени ему следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2019 года в отношении

Козлова Г.А. изменить.

Смягчить назначенное Козлову Г.А. наказание до трех лет лишения свободы.

Исключить из приговора указание на применение ст. 73 УК РФ.

Отбывание назначенного Козлову Г.А. наказания в виде лишения свободы на срок три года назначить в исправительной колонии общего режима.

Изменить Козлову Г.А. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Козлову Г.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Козлова Г.А. под стражей с 21 сентября 2017 года по 21 сентября 2018 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном этот же приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление заместителя прокурора, апелляционную жалобу потерпевшей удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи