Апелляционное постановление Московского городского суда от 25 февраля 2020 г. по делу N 10-4418/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при помощнике судьи Беловой А.Э., с участием прокурора Шнахова В.К., обвиняемого Федорова С.С. и его защитника-адвоката Ратушного Е.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании 25 февраля 2020 года апелляционную жалобу адвоката Ратушного Е.Е. в защиту интересов Федорова С.С. на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 22 января 2020 года, которым в отношении:

Федорова С.С, ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - продлен срок содержания под стражей на 30 суток, а всего до 03 месяцев 30 суток, то есть до 23 февраля 2020 года.

В удовлетворении ходатайства обвиняемого и его защитника об изменении меры пресечения на домашний арест - отказано.

Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд

установил:

Уголовное дело возбуждено 23 октября 2019 года СО ОМВД по району Отрадное г. Москвы в отношении Федорова по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

23 октября 2019 года Федоров был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

24 октября 2019 года в отношении Федорова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 22 декабря 2019 года, срок содержания обвиняемого Федорова под стражей продлен до 23 января 2020 года.

24 декабря 2029 года с обвиняемым Федоровым и его защитником выполнены требования ст. 217 УПК РФ.

24 декабря 2019 года уголовное дело поступило с обвинительным заключением Бутырскому межрайонному прокурору г. Москвы в порядке ст. 220 УПК РФ.

14 января 2020 года Бутырский межрайонный прокурор г. Москвы Батищев Н.Г. обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Федорову срока содержания под стражей на 30 суток, а всего до 3 месяцев 30 суток, то есть до 23 февраля 2020 года.

Постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 22 января 2020 года ходатайство прокурора удовлетворено, срок содержания Федорова под стражей продлен на 30 суток, а всего до 3 месяцев 30 суток, то есть до 23 февраля 2020 года.

В апелляционной жалобе адвокат Ратушный Е.Е. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, принятым с нарушением ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Указывает, что судом не указаны конкретные обстоятельства, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, на основании которых суд продлил срок содержания под стражей, материалы не содержат доказательств того, что Федоров может скрыться от следствия и суда либо продолжить заниматься преступной деятельностью.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 22 января 2020 года в отношении Федорова законным и обоснованным.

При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Федорова, суд проверил обоснованность ходатайства прокурора.

Вопреки доводам жалобы, исследовались все доводы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ необходимы для принятия решения о продлении срока содержания под стражей, в том числе данные о личности Федорова, который является лицом, употребляющим наркотические средства, обвиняется в совершении особо тяжкого преступления; с учетом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Федоров, данных о его личности, учтенных при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и содержащихся в представленном материале о продлении срока содержания под стражей, у суда имелись достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Федоров может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, а также воспрепятствовать производству предварительного следствия по уголовному делу и установлению истины по делу.

С учетом указанных обстоятельств, учитывая, что предварительное следствие невозможно закончить в установленные сроки по объективным причинам и в связи с необходимостью проведения ряда процессуальных действий, указанных в ходатайстве, принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, суд пришел к правильному выводу о необходимости продления в отношении Федорова меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, надлежащим образом мотивировав своё решение. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

В судебном заседании в полном объёме исследованы материалы дела, подтверждающие подозрение на причастность Федорова к и нкриминируемому деянию, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих изменение или отмену судебного решения, не имеется. Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Федорову избрана мера пресечения, не изменились, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 22 января 2020 года в отношении Федорова С.С, оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий Е.В. Литвиненко