Решение Московского городского суда от 26 февраля 2020 г. по делу N 7-2671/2020

Судья Московского городского суда Буренина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО "Центр сантехники ХХ I " Портнова А.В. на решение судьи Измайловского районного суда города Москвы от 12 декабря 2019 года и постановление контролера - ревизора оформления и учета нарушений ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" от 20 июля 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" в отношении общества с ограниченной ответственностью "Центр сантехники ХХ I ", УСТАНОВИЛ:

постановлением N *** контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 20 июля 2019 года, вынесенным в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, общество с ограниченной ответственностью "Центр сантехники ХХI" (далее также ООО "Центр сантехники ХХI", Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Решением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2019 года вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба законного представителя Общества генерального директора Портнова А.В. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, законный представитель Общества Портнов А.В. ставит вопрос об отмене вынесенных по делу актов и прекращении производства по делу, ссылаясь на совершение своевременной оплаты парковки транспортного средства "***" государственный регистрационный знак *** через мобильное приложение "Парковки Москвы", в котором по умолчанию (разработчиком программы) были установлены данные иного транспортного средства, также принадлежащего Обществу; отсутствие информации о вынесении обжалуемого постановления и наложении штрафа.

Законный представитель ООО "Центр сантехники ХХI" генеральный директор Портнов А.В. в судебное заседание явился, жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Изучив доводы жалобы, выслушав законного представителя Общества Портнова А.В, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

В силу п. 2.1 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утверждённых постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" (далее - Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, действовавшие на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием к привлечению ООО "Центр сантехники ХХI" к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы), размещение транспортных средств на парковочных местах городских парковок (пользование парковочными местами) является платным по решению Правительства Москвы.

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1- 2.3.2 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении 18 июля 2019 года в 13 час. 48 мин. по адресу ***, размещено на платной городской стоянке транспортное средство "***" государственный регистрационный знак ***, собственником которого является ООО "Центр сантехники ХХI", в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, без соответствующей оплаты времени парковки.

Названные действия ООО "Центр сантехники ХХI" квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки - АПК ПаркНет-М, заводской номер ***, свидетельство о поверке СП ***, действительное по 28.10.2019 года, достоверность которого сомнений не вызывает.

Дав правильную оценку имеющимся в деле доказательствам, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо и судья районного суда пришли к верному выводу о доказанности наличия в действиях ООО "Центр сантехники ХХI" события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Утверждение в жалобе о том, что оплата за размещение автомобиля "***" государственный регистрационный знак *** на платной стоянке была произведена своевременно и в полном объеме, опровергается имеющимися в деле доказательствами, в частности ответом ГКУ "АМПП" на запрос суда, об отсутствии информации в АИС ЕПП по парковочным сессиям по транспортному средству с государственным регистрационным знаком ***, а также предоставленной генеральным директором Портновым А.В. выпиской операций по парковочному счету за период с 01 января 2018 г. по 07 ноября 2019 г, согласно которому 18 июля 2019 г. оплата парковки за период времени с 12 ч. 53 мин. по 14 ч. 41 мин. осуществлена за автомобиль с государственным регистрационным знаком ***.

Из буквального толкования диспозиции ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы следует, что основанием к привлечению к административной ответственности по указанной норме является невыполнение обязанности по оплате парковки транспортного средства, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была выполнена и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

В данном случае, водитель автомобиля "***" государственный регистрационный знак ***, собственником которого является Общество, используя для оплаты парковочной сессии мобильное приложение обязан был убедится в правильности вносимых обязательных данных, касающихся места парковки и транспортного средства.

Следовательно, при должной внимательности и осмотрительности он мог избежать нарушения требований Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, которые тем не менее, нарушил.

Таким образом, действия ООО "Центр сантехники ХХI" образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Довод жалобы об отсутствии сведений у Общества о вынесении оспариваемого постановления не является обстоятельством, освобождающим Общество от ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и не свидетельствует о нарушении прав Общества на защиту.

Иные доводы жалобы не опровергают установленных должностным лицом и судьей районного суда обстоятельств дела и не влияют на законность принятых по делу актов.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судьей районного суда норм Кодекса города Москвы об административных правонарушениях и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Административное наказание ООО "Центр сантехники ХХI" назначено должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ в соответствии с санкцией ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Порядок и срок давности привлечения ООО "Центр сантехники ХХI" к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2019 года и постановление N *** контролера - ревизора оформления и учета нарушений ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" от 20 июля 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Центр сантехники ХХI" оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО "Центр сантехники ХХI" Портнова А.В. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда О.Н. Буренина