Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10 марта 2020 г. по делу N 8Г-2396/2020[88-5274/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Рипка А.С, судей Трух Е.В, Плеханова А.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хасанова Азата Абузаровича на решение Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 16 июля 2019 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 октября 2019 года по гражданскому делу N 2-3026/2019 по исковому заявлению Хасанова Азата Абузаровича к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок.

Заслушав доклад судьи Рипка А.С, в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хасанов А.А. обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок.

Исковые требования мотивированы тем, с 10 июля 2018 г. является единоличным собственником жилого дома по адресу "адрес".

Данный дом расположен в границах земельного участка общей площадью 1 050+/-9 кв.м, с кадастровым номером 02:55:030803:733, с видом разрешенного использования под обслуживание индивидуального жилого дома и надворных построек.

16 августа 2018 г. истец обратился к администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан с заявлением о предоставлении ему данного участка в собственность за плату, однако письмом от 13 сентября 2018 г. ему было отказано.

Решением Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 16 июля 2019 года в удовлетворении исковых требований Хасанова Азата Абузаровича к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 октября 2019 года решение Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 16 июля 2019 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Хасанова Азата Абузаровича - без удовлетворения.

В кассационной жалобе Хасанова Азата Абузаровича ставится вопрос об отмене судебных постановлений.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания суда кассационной инстанции извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, с 10 июля 2018 г. Хасанов А.А. является единоличным собственником жилого дома по адресу "адрес".

Данный дом расположен в границах земельного участка, 13 января 2012г. поставленного на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 02:55:030803:733 и указанием следующих характеристик: площадь - 1 050+/-9 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под обслуживание индивидуального жилого дома и 4 надворных построек, местоположение - установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: "адрес".

16 августа 2018 г. истец обратился к администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан с заявлением о предоставлении ему данного участка в собственность за плату, однако письмом от 13 сентября 2018 г. ему было отказано со ссылкой на частичное расположение земельного участка в границах красных линий.

Руководствуясь подпунктом 7 пункта 5 статьи 27, пунктом 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 41, частями 3, 5 статьи 23, частью 1 статьи 26, статьей 42, пунктами 11, 12 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание письмо Главного управления архитектуры и градостроительства администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от 4 октября 2019 г. согласно которого испрашиваемый истцом земельный участок частично (площадью 18.5 кв.м.), расположен на территории общего пользования, в границах красных линий проектируемой улицы, которые на данную территорию разработаны и утверждены постановлением главы Администрации ГО г. Уфа РБ от 27 июня 2007 г. N 3887 в составе проекта: "Откорректированный план красных линий улиц населенного пункта Максимовка в Калининском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан" с приложенной к нему схемой с указанием красных линий относительно земельного участка с кадастровым номером N суды обоснованно пришли к выводу о том, что испрашиваемый земельный участок с кадастровым номером N не может быть предоставлен в собственность истцу, поскольку в соответствии с утвержденными документами территориального планирования частично расположен на территории, предназначенной для размещения объектов местного значения.

Положенные в основу кассационной жалобы доводы проверены судом кассационной инстанции, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судами ранее, соответственно, не влияют на законность принятого судебного акта.

При вынесении обжалуемого решения суды первой и апелляционной инстанций всесторонне, полно и объективно исследовали материалы дела, дали им надлежащую оценку и правильно применили нормы права.

Доводы заявителя кассационной жалобы не подтверждают нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, и фактически основаны на несогласии с оценкой обстоятельств дела, поэтому они не могут служить основанием для кассационного пересмотра состоявшихся по делу судебных постановлений.

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы Хасанова Азата Абузаровича.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 16 июля 2019 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 октября 2019 года по гражданскому делу N 2-3026/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу Хасанова Азата Абузаровича - без удовлетворения.

Председательствующий А.С.Рипка

Судьи Е.В.Трух

А.Н.Плеханов