Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 02 апреля 2020 г. по делу N 16-875/2020

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу инспектора ДПС батальона ДПС МВД России по республике Саха (Якутия) Раднаева А.Н. на вступившее в законную силу решение судьи Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 28 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Тимофеева Алексея Сергеевича, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 12 Горного района Республики Саха (Якутия) от 20 ноября 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Тимофеева А.С. прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решением судьи Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 28 января 2020 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба должностного лица без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции инспектор ДПС батальона ДПС МВД России по республике Саха (Якутия) Раднаев А.Н. просит решение судьи районного суда отменить, как незаконное. Дело направить на новое рассмотрение.

Изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Поскольку к жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии судебных актов по делу об административном правонарушении, указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы должностного лица к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции. В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:

производство по жалобе инспектора ДПС батальона ДПС МВД России по республике Саха (Якутия) Раднаева А.Н. на вступившее в законную силу решение судьи Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 28 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Тимофеева Алексея Сергеевича, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов