Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 марта 2020 г. по делу N 16-910/2020

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., ознакомившись с жалобой заместителя начальника КМАП Девяткиной В.А. на вступившее в законную силу решение судьи Бурейского районного суда Амурской области от 20 декабря 2019 года в отношении ООО "Компания "Элитгрупп" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установила:

определением заместителя начальника КМАП Девяткиной В.А. от 15 мая 2019 года отказано директору ООО "Компания "Элитгрупп" Акопову В.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для уплаты штрафа в размере половины от назначенной суммы по постановлению N 6925/Р от 30 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи 12.21.1 КоАП РФ.

Решением судьи Бурейского районного суда Амурской области от 20 декабря 2019 года определение заместителя начальника КМАП Девяткиной В.А. от 15 мая 2019 года отменено, срок для льготной уплаты штрафа восстановлен.

Заместитель начальника КМАП Девяткина В.А. обратилась с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на решение судьи Бурейского районного суда Амурской области от 20 декабря 2019 года в порядке статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении ее заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

Между тем копия определения заместителя начальника КМАП Девяткиной В.А. от 15 мая 2019 года, которым Акопову В.А. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для оплаты штрафа в льготном исчислении, которое и было предметом судебного рассмотрения, не приложена.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определила:

производство по рассмотрению жалобы заместителя начальника КМАП Девяткиной В.А. на вступившее в законную силу решение судьи Бурейского районного суда Амурской области от 20 декабря 2019 года в отношении ООО "Компания "Элитгрупп" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Е.В. Королева