Апелляционное постановление Московского городского суда от 09 апреля 2020 г. по делу N 10-6713/2020

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи Трубниковой А.А., при помощнике судьи Бахвалове М.А.

с участием прокурораПоддубровского К.В.

осужденногоГордина С.О. в режиме видеоконференции, защитника - адвокатаГуреевой С.А.

рассмотрел в судебном заседании апелляционнуюжалобу осужденного Гордина С.О.

на постановлениеЗеленоградскогорайонного суда г. Москвы от 19февраля2020 года, которым удовлетворено представление начальника филиала N ** ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве в отношении

Гордина С. О, ранее судимого, осужденного

13 октября 2016 г.Зеленоградским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; постановлением Энгельского районного суда Саратовской области от 13.11.2019 г. Гордину С.О. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде исправительных работ на срок 1 год 01 месяц и 06 дней с удержанием ежемесячно 20% заработка;

- которому наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 4 месяца и 11дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; срок отбытия наказания исчислен с 19февраля 2020 г.; мера пресеченияГордину С.О. избрана в виде заключения под стражу.

После доклада председательствующего, выслушав выступления осужденногоГордина С.О, защитника адвоката Гурееву С.А, полностью поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также прокурораПоддубровского К.В, просившего об оставлении без изменения судебное решение, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Гординосужден 1 3 октября 2016 г. приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 06 месяцев.

13ноября 2019 г. по постановлению Энгельского районного суда Саратовской области Гордину заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы на срок 1 год 01 месяц и 06 дней с удержанием ежемесячно 20% заработка в доход государства.

19февраля 2020 г. постановлением Зеленоградского районного суда г. Москвы удовлетворено ходатайство начальника филиала N ** ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве о замене Гордину наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, в связи с уклонением его от отбывания наказания, и Гордин направлен в исправительную колонию особого режима на срок 4 месяца 11 дней.

В апелляционной жалобе осужденный Гордин, не оспаривая обоснованность судебного решения о замене ему наказания, просит изменить судебное постановление в части назначения ему судом исправительного учреждения особого режима, ссылаясь на то, что суд вправе назначить ему для отбывания исправительную колонию строгого режима, поскольку назначенное ему наказание было ранее заменено на более мягкое.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции, не находит оснований для отмены постановления суда.

Принимая решение об удовлетворении представления начальника филиала N ** УИИ УФСИН России по Москве суд правомерно указал в своем решении, что Гординунеоднократно разъяснялся условия и порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, а также последствия уклонения от их отбывания.

Суд, исходя из представленных материалов, также учитывал, что осужденный Гордин систематически и длительное время не являлся по месту работы, определенному надзирающим инспектором, в том числе без уважительных причин, в связи с чем был уволен за прогулы, тем самым систематически уклонялся от отбывания наказания.

Разрешая ходатайство УИИ, судом были приняты во внимание указанные обстоятельства, а также все данные о личности осужденного, его семейное положение и состояние здоровья. Срок оставшейся части наказания судом исчислен правильно.

Доводы Гордина о направлении его для отбывания наказания в исправительную колонию строго режима, вместо определенного судом исправительного учреждения не основано на требованиях закона и противоречит представленным материалам. В прошлом Гордин дважды судим за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы, осужден настоящим приговором за тяжкое преступление, что в соответствии с п. "а" ч. 3 ст. 18 УК РФ образует в его действиях особо опасный рецидив преступлений, а наказание надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима, как того требует п. "г" ч. ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Каких-либо оснований для изменения Гордину режима отбытия наказания на более мягкий, в том числе и по доводам его апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено, постановление судьи вынесено в соответствии с требованиями ст. 397, 399 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьиЗеленоградскогорайонного суда г. Москвы от 19февраля 2020 г. в отношении Гордина С.О. - оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам Главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий