Решение Московского городского суда от 14 февраля 2020 г. по делу N 3-0168/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Баталовой И.С. при секретаре Комаровой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-168/2020 по исковому заявлению ООО "ГДЗ.РУ" о защите исключительных прав на произведения литературы, размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" mega - dum . ru, lgdz . ru, lukashik . com, megadum . ru, УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Московский городской суд с исковым заявлением о защите исключительных прав на произведения литературы: "Решения по учебнику: Русский язык: учебник для 10 класса: среднее (полное) общее образование (базовый уровень) / Т.М. Воителева. - 4-е изд. - М.: Издательский центр "Академия", 2013 - 320 с. ISBN 978-5-7695-9874-6" (автор - Семенов Александр Евгеньевич); "Решения по учебнику: Русский язык: учебник для 11 класса: среднее (полное) общее образование (базовый уровень) / Т.М. Воителева. - 4-е изд. - М.: Издательский центр "Академия", 2013 - 336 с. ISBN 978-4468-0133-6" (автор - Семенов Александр Евгеньевич); "Решения по учебнику: Русский язык. 6 кл. : учеб. для общеобразоват. учреждений : в 2-х кн. Кн. 1 / Р.Н. Бунеев, Е.В. Бунеева, Л.Ю. Комиссарова, И.В. Текучёва, Н.А. Исаева ; под науч. ред. акад. РАО А.А. Леонтьева. - Изд. 3-е, пере-раб. - М. : Баласс, 2014 - 224 с. : ил. (Образовательная система "Школа 2100". Серия "Свободный ум"). ISBN 978-5-85939-958-1 (кн. 1) ISBN 978-5-85939-963-5 Русский язык. 6 кл. : учеб. для общеобразоват. учреждений : в 2-х кн. Кн. 2 / Р.Н. Бунеев, Е.В. Бунеева, Л.Ю. Комиссарова, И.В. Текучёва, Н.А. Исаева ; под науч. ред. акад. РАО А.А. Леонтьева. - Изд. 3-е, пере-раб. - М. : Баласс, 2014 - 144 с. : ил. (Образовательная система "Школа 2100". Серия "Свободный ум"). ISBN 978-5-85939-959-8 (кн. 2) ISBN 978-5-85939-963-5"; "Решения по учебнику: Русский язык. 8 класс : учеб. для общеобразоват. организаций / [Л. М. Рыбченкова, О. М. Александрова, О. В. Загоровская, А.Г. Нарушевич]. ? 3-е изд. ? М. : Просвещение, 2015. ? ISBN 978-5-09-034923-9", размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" mega - dum. ru, lgdz. ru, lukashik. com, megadum. ru, в котором просил запретить ответчику Клаудфлэр Инк (Cloud f lare, Inc) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование данных произведений на указанных выше сайтах.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО "ГДЗ.РУ" является обладателем исключительного права на использование вышеуказанных произведений литературы. На сайтах с доменными именами mega - dum. ru, lgdz. ru, lukashik. com, megadum. ru осуществляется неправомерное использование указанных произведений без разрешения правообладателя, что нарушает права и интересы истца.

В судебное заседание представитель истца и представитель ответчика Клаудфлэр Инк (Cloud f lare, Inc) не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Представитель третьего лица - Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил в суд письменные объяснения по делу, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; в письменных объяснениях решение по делу оставлял на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 26 ГПК РФ Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 Кодекса.

Московским городским судом по заявлениям ООО "ГДЗ.РУ" были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав истца на вышеуказанных произведения литературы, размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" mega - dum. ru, lgdz. ru, lukashik. com, megadum. ru.

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. При этом результатом интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственностью), которому предоставляется правовая охрана, является, среди прочего, произведения науки, литературы и искусства.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Как установлено статьей 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права по требованию правообладателей, а предусмотренные ГК РФ меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено Кодексом.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, истец является обладателем исключительных прав на вышеуказанные произведения литературы, что подтверждается договорами, представленными в материалы дела.

В информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов mega - dum. ru, lgdz. ru, lukashik. com, megadum. ru содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и иного использования вышеуказанных произведений литературы, что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайтов, приобщенными к материалам дела.

Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанных произведений на сайтах mega - dum. ru, lgdz. ru, lukashik. com, megadum. ru с разрешения правообладателя, суду представлено не было; стороной истца наличие такого согласия на использование произведений отрицается.

Наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования вышеуказанных произведений литературы на соответствующих страницах сайтов без согласия правообладателя ООО "ГДЗ.РУ" нарушает его исключительные права на данные произведения и является незаконным.

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)" при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, на дату подачи искового заявления Клаудфлэр Инк (Cloud f lare, Inc) являлся хостинг-провайдером сайтов с доменными именами mega - dum. ru, lgdz. ru, lukashik. com, megadum. ru.

Согласно пункту 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Таким образом, ответчик, являясь провайдером хостинг сайтов с доменными именами mega - dum. ru, lgdz. ru, lukashik. com, megadum. ru, осуществлял функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанных сайтов.

Согласно п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

Согласно п. 5 ст. 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Тем самым, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.

Информационные посредники (хостинг-провайдеры), будучи лицами, предоставляющим владельцу сайта услуги вычислительной мощности, постоянно подключенной к сети "Интернет", имеют техническую возможность для исполнения судебного акта в виде прекращения создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и любое иное использование объектов, подлежащих защите, в данном случае данного произведения.

При таких данных, исковое заявление ООО "ГДЗ.РУ" является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ, в связи с чем, в рамках такого способа защиты гражданских прав как пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу нарушения такого права, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, ответчику должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений литературы, указанных в иске, на спорных сайтах.

Отсутствие или наличие в настоящее время произведений на вышеуказанных сайтах не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

На основании ст.ст. 98, 103 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов в размере 6 000 рублей по оплате госпошлины.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 1250, 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Запретить ответчику Клаудфлэр Инк (CloudFlare Inc) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений литературы: "Решения по учебнику: Русский язык: учебник для 10 класса: среднее (полное) общее образование (базовый уровень) / Т.М. Воителева. - 4-е изд. - М.: Издательский центр "Академия", 2013 - 320 с. ISBN 978-5-7695-9874-6" (автор - Семенов Александр Евгеньевич); "Решения по учебнику: Русский язык: учебник для 11 класса: среднее (полное) общее образование (базовый уровень) / Т.М. Воителева. - 4-е изд. - М.: Издательский центр "Академия", 2013 - 336 с. ISBN 978-4468-0133-6" (автор - Семенов Александр Евгеньевич); "Решения по учебнику: Русский язык. 6 кл. : учеб. для общеобразоват. учреждений : в 2-х кн. Кн. 1 / Р.Н. Бунеев, Е.В. Бунеева, Л.Ю. Комиссарова, И.В. Текучёва, Н.А. Исаева ; под науч. ред. акад. РАО А.А. Леонтьева. - Изд. 3-е, пере-раб. - М. : Баласс, 2014 - 224 с. : ил. (Образовательная система "Школа 2100". Серия "Свободный ум"). ISBN 978-5-85939-958-1 (кн. 1) ISBN 978-5-85939-963-5 Русский язык. 6 кл. : учеб. для общеобразоват. учреждений : в 2-х кн. Кн. 2 / Р.Н. Бунеев, Е.В. Бунеева, Л.Ю. Комиссарова, И.В. Текучёва, Н.А. Исаева ; под науч. ред. акад. РАО А.А. Леонтьева. - Изд. 3-е, пере-раб. - М. : Баласс, 2014 - 144 с. : ил. (Образовательная система "Школа 2100". Серия "Свободный ум"). ISBN 978-5-85939-959-8 (кн. 2) ISBN 978-5-85939-963-5"; "Решения по учебнику: Русский язык. 8 класс : учеб. для общеобразоват. организаций / [Л. М. Рыбченкова, О. М. Александрова, О. В. Загоровская, А.Г. Нарушевич]. ? 3-е изд. ? М. : Просвещение, 2015. ? ISBN 978-5-09-034923-9" на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" mega - dum. ru, lgdz. ru, lukashik. com, megadum. ru.

Взыскать с компании Клаудфлэр Инк (CloudFlare Inc) в пользу ООО "ГДЗ.РУ" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Предварительные обеспечения защиты исключительных прав, принятые определениями Московского городского суда от 23 октября 2019 года (материал 2и-4123/2019), от 29 октября 2019 года (материал 2и-4154/2019) в отношении указанных выше сайтов сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Московского

городского суда И.С. Баталова

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2020 года.