Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 16 марта 2020 г. по делу N 33а-1295/2020

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Шаповалова Д.В., судей Кирпиковой Н.С., Коневой С.И.

при секретаре Воробьевой О.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирпиковой Н.С. административное дело N 2а-478/2019 по административному иску Жидкова В.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г.Москве о признании действий незаконными, обязании восстановить права истца

по апелляционной жалобе административного истца Жидкова В.А, подписанной представителем по доверенности Быхановым М.В, на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 11 октября 2019 года об отказе в удовлетворении требований, УСТАНОВИЛА:

Жидков В.А. обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 46 по г.Москве (далее - МИФНС России N46 по г.Москве)о признании незаконными действий по внесению в ЕГРЮЛ сведений об исключении ООО "Финансовая компания "Мой надежный капитал" и восстановлении статуса общества в качестве юридического лица путем аннулирования в ЕГРЮЛ записи N* от 14 июня 2019 года.

В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что 19 апреля 2019 года Савеловским районным судом города Москвы было вынесено решение о взыскании денежных средств с ООО "Финансовая компания "Мой надежный капитал" в пользу административного истца. 13 июня 2019 года по указанному решению административному истцу был выдан исполнительный лист ФС N *. При этом ООО "Финансовая компания "Мой надежный капитал" не исполняет свои обязательства, что нарушает права истца. 14 июня 2019 года административным ответчиком ООО "Финансовая компания "Мой надежный капитал" было исключено из ЕГРЮЛ как фактически недействующее общество. Административный истец считал данное решение незаконным, поскольку оно препятствует исполнению вступившего в законную силу решения суда.

Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 11 октября 2019 года в удовлетворении административных исковых требований Жидкова В.А. отказано.

В апелляционной жалобе, подписанной представителем по доверенности Быхановым М.В, административный истец Жидков В.А. ставит вопрос об отмене данного судебного решения как незаконного, указывая на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушение норм материального права; неверную оценку собранных по делу доказательств.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца по доверенности Тимонина А.В, представителя административного ответчика по доверенности Большова Н.Л, сочтя возможным на основании ст.ст. 150 и 152 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не просивших об отложении слушания, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64.2 Гражданского кодекса РФ считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).

Согласно пункту 1 статьи 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 года N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 той же статьи 21.1 при наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица, регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.

Пунктом 3 статьи 21.1 указанного Закона установлено, что решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

В соответствии с пунктом 4 статьи 21.1 Закона заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Разрешая настоящее дело, суд первой инстанции установил, что ООО "Финансовая компания "Мой надежный капитал" было зарегистрировано в качестве юридического лица 18 ноября 2014 года.

27 февраля 2019 года МИФНС N 46 было принято решение N * о предстоящем исключении недействующего юридического лица ООО "Финансовая компания "Мой надежный капитал" из ЕГРЮЛ.

Сведения о предстоящем исключении ООО "Финансовая компания "Мой надежный капитал" были 27 февраля 2019года опубликованы в Вестнике государственной регистрации.

Как установлено судом и не оспорено в ходе судебного разбирательства, в течение трех месяцев после публикации сообщения в Инспекцию не поступало заявлений от лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с предстоящим исключением ООО "Финансовая компания "Мой надежный капитал".

14 июня 2019 года в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН * об исключении юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Решением Савеловского районного суда г.Москвы от 19 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 25 мая 2019 года, с ООО "Финансовая компания "Мой надежный капитал" в пользу Жидкова В.А. взысканы в счет долга по договору займа денежные средства в размере 4 124 784, 43 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 28 832, 92 руб.

Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь требованиями действующего законодатальства, оценив по правилам статьи 84 КАС РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административным истцом требований.

При этом суд исходил из того, чтов соответствии со справкой N 05854-О от 14 февраля 2019 года юридическое лицо в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, не предоставляло, согласно справке N05854-Су юридического лица отсутствует движение по банковским счетам и отсутствуют открытые банковские счета, в связи с чем Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 46 по городу Москве обоснованно внесла запись об исключении ООО "Финансовая компания "Мой надежный капитал" из ЕГРЮЛ.

С учетом изложенного, суд пришел к обоснованному выводу о том, что нарушений действующего законодательства в действиях МИФНС России N 46 по г.Москве при принятии решения об исключении ООО "Финансовая компания "Мой надежный капитал" из Единого государственного реестра юридических лиц как фактически недействующего юридического лицане допущено.

Данные выводы суда судебная коллегия признает правильными, полагая, что они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и положениям закона, регулирующего спорные правоотношения, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, правильно оцененных судом; оснований для признания их незаконными по доводам апелляционной жалобы административного истца не имеется.

Доводы апелляционной жалобы административного истца о том, что оспариваемое им решение административного ответчика лишает его права на исполнение вступившего в законную силу решения суда, не опровергают правомерность выводов суда о том, что у ООО "Финансовая компания "Мой надежный капитал" имелись все признаки недействующего юридического лица, что являлось для МИФНС России N46 по г.Москве основанием для принятия решения о б исключении ООО "Финансовая компания "Мой надежный капитал" из ЕГРЮЛ.

С учетом излроженного, доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств и собранных по делу доказательств, при этом не содержат в себе данных, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы правовое значение для разрешения спора по существу.

Таким образом, по материалам административного дела, доводам апелляционной жалобы оснований, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, для отмены или изменения решения суда не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Тушинского районного суда г. Москвы от 11 октября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Жидкова В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: