Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Дубовского О.С.- ** М.Н. на постановление судьи Троицкого районного суда г. Москвы от 09 декабря 2019 г., которым Дубовский ** признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на **, УСТАНОВИЛ
:
27 ноября 2019 г. в отношении Дубовского О.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение в Савеловский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.
Не согласившись с названным выше постановлением судьи, защитник ** М.Н. обратился с жалобой в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление изменить, назначить наказание в виде административного штрафа. В обоснование жалобы указала на то, что вину признает, в содеянном раскаивается.
В судебное заседание Дубовский О.С. не явился, извещен надлежащим образом. Защитник по доверенности ** Н.М. явился, в судебном заседании доводы жалобы поддержал.
Потерпевший ** М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
При таких обстоятельствах, учитывая мнение защитника ** М.Н, не возражавший против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего, на основании ст. 25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть настоящую жалобу в отсутствие потерпевшего ** М.В.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника ** М.Н, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.
В соответствии с КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 25 сентября 2019 г. в 19 час. 14 мин. по адресу: на **, Дубовский О.С, управляя автомобилем "**", государственный регистрационный знак В185**КР197, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения, потерял контроль за движением транспортного средства и совершил наезд на пешехода, который двигался по обочине встречного направления движения транспорта. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ** М.В. причинен легкой тяжести вред здоровью.
Действия Дубовского О.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Данные обстоятельства и вина Дубовского О.С. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; справкой по дорожно-транспортному происшествию; схемой места дорожно-транспортного происшествия; рапортом сотрудника ГИБДД; письменными объяснениями Дубовского О.С.; письменными объяснениями ** М.В.; постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Дубовского О.С.; карточками происшествия; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы; заключением эксперта N**/9421 в отношении ** М.В, согласно которому полученные ** М.В. повреждения квалифицируются как легкой тяжести вред здоровью; и иными доказательствами.
Обстоятельства правонарушения судьей установлены правильно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем Дубовским О.С. требований п. 10.1 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью легкой тяжести потерпевшему ** М.В. установлено судьей на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключение эксперта, согласно которому имеющиеся у ** М.В. повреждения повлекли причинение вреда здоровью легкой тяжести, что не оспаривалось заявителем, в том числе, в доводах настоящей жалобы.
Вопреки доводам жалобы, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год назначено Дубовскому О.С. судьей в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, характера правонарушения, которое является грубым нарушением Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ** М.В, данных о личности виновного и всех значимых обстоятельств, является справедливым и соразмерным содеянному.
Довод жалобы о том, что ранее Дубовский О.С. на территории Российской Федерации к административной ответственности по вышеуказанному правонарушению не привлекался, основанием для изменения обжалуемого постановления судьи в части назначения административного наказания не является.
Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований для снижения назначенного административного наказания и изменения постановления в этой части суд апелляционной инстанции не находит.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления судьи первой инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ
:
постановление судьи Троицкого районного суда г. Москвы от 09 декабря 2019 г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Дубовского **, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Московского городского суда И.П. Козлов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.