Судья Московского городского суда Мисюра С. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобуПозура Л.В.на постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 21.01.2020, которым Позур**** приз нан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, УСТАНОВИЛ:
14.02.2019 инспектором 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого причинен вред здоровью человека.
13.01.2019 инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Позура Л.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.2 4 КоАП РФ за нарушение требований п.14.1Правил дорожного движения РФ, связанное с причинением легкого вреда здоровью человека, дело передано на рассмотрение в Мещанский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
В жалобе, поданной в Московский городской суд, Позур Л.В. просит обжалуемое постановление изменить, назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Позур Л.В.в суде доводы жалобы поддержал в полном объеме.
ПотерпевшаяКирсанова В.В. надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Руководствуясь положениями ст.25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело без её участия.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Позура Л.В, прихожу к выводу об отсутствии основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.
Судьей районного суда установлено, что водитель Позур Л.В. 14.02.2019, примерно в 18час. 43 мин, управляя автомобилем ШКОДА ОКТАВИЯ, ****, следуя по Хрущевскому пер. со стороны ул. Пречистенка в направлении Гагаринского пер, в нарушении п. 14.1 ПДД РФне уступил дорогу пешеходу Кирсановой В.В, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия Кирсановой В.В. причинен легкий вред здоровью.
ДействияПозура Л.В. квалифицированы ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Факт административного правонарушения и вина Позура Л.В.в совершении административного правонарушения подтверждаются:протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения; схемой места ДТП; фотоматериалами; протоколом об отстранении от управлении транспортного средства; письменными объяснениями Позура Л.В.; ****; протоколом об административном правонарушении от 14.02.2019; карточкой происшествия N3895308; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.02.2019; карточкой сообщением; заключением судебно-медицинской экспертизы N6438м/6815 от 22.07.2019, согласно которому потерпевшей Кирсановой В.В. причинен легкий вред здоровью; письменными объяснениями Кирсановой В.В.; параметрами поиска административных правонарушений в отношении Позура Л.В.; протоколом об административном правонарушении от 13.01.2019, составленным в отношении Позура Л.В. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Вывод судьи районного суда о наличии в действиях Позура Л.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьей районного суда и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается н арушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.
Управляя источником повышенной опасности водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе ПДД РФ, требования которых обязательны к исполнению.Позур Л.В, как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы причинения вреда для иных участников дорожного движения.
Указанные требования ПДД РФ водителем Позуром Л.В.не учтены, в связи с чем, им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшейКирсановой В.В. был причинен легкий вред здоровью.
Действия Позура Л.В.правомерно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию. Вывод о наличии в действияхПозура Л.В.состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в судебном постановлении.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Позура Л.В, нарушившего п.14.1Правил дорожного движения РФ.
Вопреки утверждению заявителя, из материалов дела не усматривается наличие противоречий или неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу Позура Л.В.
Иные доводы жалобы направлены на переоценку исследованных судьей доказательств, опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, расцениваются, как стремление избежать административной ответственности за совершенное Позура Л.В.административного правонарушения.
Несогласие заявителя с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, административное наказание назначено судьей Позуру Л.В. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, с учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, тяжести телесных повреждений, полученных Кирсановой В.В. результате виновных действий водителя транспортного средства Позура Л.В, грубо нарушившеготребования п. 14.1 ПДД РФ.
Административное наказание назначено Позуру Л.В. в пределах санкции ч.1 статьи 12.24 КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения назначенного наказания по доводам жалобы, в том числе, с учетом представленных заявителем характеризующих документов, не усматривается.
Суд, рассмотревший дело, пришел к верному выводу, что назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем оснований для снижения назначенного административного наказания и изменения постановления в этой части, с учетом представленных заявителем характеризующих материалов, суд апелляционной инстанции не находит.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья Московского городского суда
РЕШИЛ:
Постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 21.01.2019 в отношении Позура**** оставить без изменения, жалобуПозураЛ.В.- без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда Мисюра С. Л.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.