Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09 апреля 2020 г. по делу N 7У-717/2020-(7У-2656/2019)[77-461/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Парамзина С.В, судей Вагапова З.А, Фризен Л.Г, при секретаре Амраховой К.А, с участием

осужденного Сунгатуллина М.И, прокурора Лупандина Н.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А. на приговор Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 16 июля 2019 года.

По приговору Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 16 июля 2019 года

Сунгатуллин М.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", "данные изъяты", несудимый, осужден по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражей оставлена без изменения.

Срок отбытия наказания исчислен с 16 июля 2019 года с зачетом времени содержания под стражей с 16 февраля 2019 года по 15 июля 2019 года и по день вступления приговора в законную силу включительно в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Приговором определена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор суда не пересматривался.

Заслушав доклад судьи Парамзина С.В, выступление прокурора Лупандина Н.Г. в поддержание доводов кассационного представления, осужденного Сунгатуллина М.И, возражавшего против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия

установила:

Приговором суда Сунгатуллин М.И. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Татарстан Даминов О.А. выражает несогласие с приговором, считая его незаконным. Указывает, что в нарушение положений ч.3.2 ст.72 УК РФ, согласно которым в отношении осужденного за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день суд засчитал время содержания Сунгатуллина М.И. под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, что повлекло необоснованное сокращение срока наказания. Просит приговор в части решения о кратном зачете времени содержания Сунгатуллина М.И. под стражей в срок лишения свободы отменить, а уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.ст.302-309 УПК РФ, выводы суда о доказанности вины осужденного основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, надлежащим образом мотивированы.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с положениями ст.73 УПК РФ, судом установлены верно.

Все требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела, судом первой инстанции были выполнены.

Исследовав представленные доказательства в судебном заседании, дав им оценку в совокупности, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Сунгатуллина М.И. в совершении инкриминируемого преступления.

Юридическая квалификация действий осужденного по ч.2 ст.228 УК РФ соответствует описанию преступного деяния и является правильной.

При назначении Сунгатуллину М.И. наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ в полной мере учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также наличие смягчающих обстоятельств, совокупность которых признал исключительными, что повлекло назначение осужденному наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Выводы суда о назначении осужденному наказания в виде лишения свободы с его реальным отбыванием и отсутствии оснований для применения ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ являются мотивированными и обоснованными.

Вид исправительного учреждения Сунгатуллину М.И. назначен верно в соответствии с п. "б" ч.2 ст.58 УК РФ.

Вместе с тем приговор подлежит отмене в части зачета времени содержания Сунгатуллина М.И. под стражей по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу ст.401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Такие нарушения по настоящему уголовному делу допущены, а установленный законом годичный срок для пересмотра судебного решения не истек.

Как следует из приговора, суд, принимая решение о зачете осужденному Сунгатуллину М.И. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 16 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, руководствовался п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вместе с тем, суд не учел, что указанное положение закона о льготном зачете не распространяются на лиц, осужденных по ч.2 ст.228 УК РФ.

Согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания таких лиц под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Учитывая, что приговором суда Сунгатуллин М.И. осужден за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, положения п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ на него не распространяются.

Допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку привело к незаконному уменьшению срока отбывания назначенного Сунгатуллину М.И. наказания.

При таких обстоятельствах приговор в части применения льготных правил зачета времени содержания осужденного под стражей в срок отбывания наказания не может быть признан законным, в связи с чем подлежит отмене с направлением уголовного дела в этой части на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции по правилам главы 47 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А. удовлетворить.

Приговор Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 16 июля 2019 года в отношении Сунгатуллина М.И. в части зачета времени содержания осужденного под стражей в срок отбывания наказания отменить, уголовное дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе по правилам главы 47 УПК РФ.

В остальном приговор оставить без изменения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи