Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04 марта 2020 г. по делу N 8Г-426/2020-(8Г-6161/2019)[88-3888/2020-(88-5822/2019)]

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Горковенко В.А., изучив кассационную жалобу Лыжина Владимира Леонидовича и дополнения к ней на определение Новочеркасского городского суда Ростовской области от 20 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии гражданским делам Ростовского областного суда от 12 ноября 2019 года по гражданскому делу по иску Макаренко Алексея Алексеевича, Макаренко Дмитрия Алексеевича, Макаренко Алексея Алексеевича к Лыжину Леониду Васильевичу, Лыжину Владимиру Леонидовичу, администрации г. Новочеркасска о применении последствий недействительности сделки, установил:

определением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 20 августа 2019 года заявление Макаренко А.А, Макаренко Д.А. о присуждении денежной суммы за неисполнение решения суда (судебной неустойки), удовлетворено частично.

Взыскано солидарно с Лыжина Л.В, Лыжина В.Л. в пользу Макаренко А.А, Макаренко Д.А. денежная сумма в размере 200 000 рублей в случае неисполнения решения Новочеркасского городского суда Ростовской области от 26 мая 2015 года по гражданскому делу N 2-2024/2015 в срок до 20 сентября 2019 года, и 1000 рублей за каждый день неисполнения решения Новочеркасского городского суда Ростовской области от 26 мая 2015 года, начиная со дня, следующего после истечения месячного срока для добровольного исполнения решения суда, то есть начиная с 21 сентября 2019 года и до дня фактического исполнения решения суда. В остальной части требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии гражданским делам Ростовского областного суда от 12 ноября 2019 года определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней ответчик Лыжин В.Л, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, указывает на ненадлежащую оценку судом доказательств по делу, ставит вопрос об отмене постановленных по делу судебных постановлениях.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом мнения ответчиков, обоснованно исходили из того, что ответчиками не исполнено решение Новочеркасского городского суда Ростовской области от 26 мая 2015 года, определили к взысканию указанные суммы.

При этом судами дана оценка всем юридически значимым обстоятельствам по делу, судебные постановления мотивированы.

Доводы, изложенные в жалобе, были предметом апелляционного рассмотрения, не опровергают выводы суда, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права.

Доводы жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение Новочеркасского городского суда Ростовской области от 20 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии гражданским делам Ростовского областного суда от 12 ноября 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу Лыжина Владимира Леонидовича - без удовлетворения.

Судья В.А. Горковенко