Апелляционное определение СК по гражданским делам Мурманского областного суда от 18 марта 2020 г. по делу N 33-619/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего

Науменко Н.А.

судей

Захарова А.В.

Самойленко В.Г.

при секретаре

Ковалевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2461/19 по иску Кобелева Вячеслава Алексеевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманске о возобновлении выплаты страховой песни по старости, по апелляционной жалобе ответчика Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманске на

решение Ленинского

районного суда города Мурманска от 30 октября 2019 года, которым постановлено:

"Исковые требования Кобелева Вячеслава Алексеевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманске о возобновлении выплаты страховой пенсии по старости - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманске возобновить выплату страховой пенсии по старости Кобелеву Вячеславу Алексеевичу, начиная с 01 декабря 2018 года.

Возвратить Кобелеву Вячеславу Алексеевичу государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную при подаче искового заявления в суд (чек-ордер ПАО Сбербанк Мурманское отделение 8627/1348 номер операции 814 от 18.09.2019)".

Обсудив заявление начальника Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманске С.В. Колгановой об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

установила:

Кобелев В.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманске (далее - ГУ-УПФ РФ в городе Мурманске) о возобновлении выплаты страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указал, что является получателем пенсии. В настоящее время проживает за пределами Российской Федерации, в городском доме престарелых г.... (Ассоциация для пожилых людей).

В декабре 2018 года пенсионным органом была приостановлена выплата пенсии в связи с тем, что Кобелевым В.А, не представлены документы, подтверждающие нахождение его в живых.

18 июля 2019 года представителем истца пенсионному органу предоставлена справка от 18 июня 2019 года о нахождении истца в городском доме престарелых г.... (Ассоциация пожилых людей).

Решением ГУ - УПФ РФ в городе Мурманске от 24 июля 2019 года N 176075/19 указанная справка не была принята пенсионным органом и в возобновлении выплаты пенсии Кобелеву В.А. отказано.

Полагая указанное решение незаконным, истец просил суд обязать ГУ - УПФ РФ в городе Мурманске возобновить выплату пенсии по старости истцу с декабря 2018 года по настоящее время.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе начальник ГУ - УПФ РФ в городе Мурманске Колганова С.В, полагая, что выводы суда постановлены с нарушением норм материального права, просит отменить решение суда.

В обоснование жалобы выражает несогласие с выводами суда о том, что предоставленная истцом справка подтверждает факт нахождения Кобелева В.А. в доме престарелых в заявленный период, поскольку форма представленной справки не соответствует требованиям законодательства и не может быть оценена как документ, подтверждающий факт нахождения Кобелева В.А. в живых.

Апелляционная жалоба принята к производству судом апелляционной инстанции, возбуждено апелляционное производство.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от представителя ответчика ГУ - УПФ РФ в городе Мурманске поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, прекращении апелляционного производства.

В заседание судебной коллегии стороны не явились, извещались, их неявка в силу ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

В связи с изложенным, учитывая то обстоятельство, что отказ от апелляционной жалобы ГУ УПФ РФ в г. Мурманске носит добровольный и осознанный характер, является правом стороны, иными лицами, участвующими в деле, решение не обжаловалось, судебная коллегия полагает возможным принять отказ начальника ГУ - УПФ РФ в городе Мурманске С.В. Колгановой от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе начальника ГУ - УПФ РФ в городе Мурманске Колгановой С.В.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

определила:

принять отказ начальника ГУ - УПФ РФ в городе Мурманске Колгановой С.В. от апелляционной жалобы на решение

Ленинского районного суда города Мурманска от 30 октября 2019 года, производство по апелляционной жалобе Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманске прекратить.

председательствующий:

судьи: