Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 06 марта 2020 г. по делу N 22-1249/2020

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Вергасовой М.Х, судей Новиковой Ю.В, Ларионовой С.А, с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Дытченко Л.В, осужденной Мощевитиной А.А, защитника - адвоката Комолова С.С, при секретаре Дегтяревой М.А, рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденной Мощевитиной А.А. на приговор Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 16 декабря 2019 года, которым

Мощевитина Анна Алексеевна, "... ", ранее не судимая, Осуждена:

по ст. 210 ч.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год;

по ст. 228.1 ч.4 п. "а, г" УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, к 3 годам лишения свободы;

по ст.30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. "а, г" УК РФ (по преступлению совершенному "дата"), с применением ст. 64 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

по ст.228.1 ч.5 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

по ст.30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. "а, г" УК РФ (по преступлению, совершенному в период "дата") с применением ст. 64 УК РФ, к 3 годам лишения свободы;

по ст.30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. "а" УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

по ст.228 ч.2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 1 году лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.1, 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно Мощевитиной А.А. назначено наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 53 ч.1 УК РФ в отношении Мощевитиной А.А. установлены следующие ограничения свободы: не выезжать за пределы внутри городской территории Санкт-Петербурга, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, и не участвовать в указанных мероприятиях.

На осужденную Мощевитину А.А. возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Срок ограничения свободы постановлено исчислять со дня постановки осужденной Мощевитиной А.А. на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту ее жительства.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислен с 16.12.2019 г.

В соответствии со ст.72 ч.3.2 УК РФ время содержания Мощевитиной А.А. под стражей с момента фактического задержания с 04.07.2018 г. по 25.12.2018 г. зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии общего режима. В соответствии со ст. 72 ч.3.4 УК РФ время нахождения под домашним арестом с 26.12.2018 г. по 15.12.2019 г. зачтено в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. В соответствии со ст. 72 ч.3.2 УК РФ время содержания Мощевитиной А.А. по стражей с 16.12.2019. по вступление приговора в законную силу зачтено из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

Мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на содержание под стражей. Мощевитина А.А. взята под стражу в зале суда.

Заслушав доклад судьи Вергасовой М.Х, выступления защитника Комолова С.С. и осужденной Мощевитиной А.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы; прокурора Дытченко Л.В, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, полагавшей необходимым приговор суда отменить в связи с допущенным судом первой инстанции нарушением уголовного и уголовно-процессуального законов, судебная коллегия

установила:

приговором суда Мощевитина А.А. признана виновной в совершении руководства входящим в преступное сообщество (преступную организацию) структурным подразделением, а также координацию преступных действий, разработку планов и создание условий для совершения преступлений самостоятельно действующей организованной группой, участие в преступном сообществе (преступной организации), в целях совместного совершения нескольких тяжких и особо тяжких преступлений.

Преступление совершено в период с "дата" по "дата" на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Она же (Мощевитина А.А.) признана виновной в совершении незаконного сбыта психотропных веществ в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой.

Преступление совершено в период в период с "дата" по "дата" на территории "адрес" Санкт-Петербурга, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Она же (Мощевитина А.А.) признана виновной в совершении покушения на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено "дата" на территории "адрес" Ленинградской области, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Она же (Мощевитина А.А.) признана виновной в совершении незаконного сбыта психотропных веществ в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой.

Преступление совершено "дата" на территории "адрес" г. Санкт-Петербурга, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Кроме того, Мощевитина А.А. признана виновной в совершении покушения на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, психотропных веществ в крупном размере организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено в период с "дата" на территории "адрес" Ленинградской области, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Она же (Мощевитина А.А.) признана виновной в совершении покушения на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено в период с "дата" по "дата" на территории "адрес", при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Она же (Мощевитина А.А.) признана виновной в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено "дата" на территории "адрес" и "адрес", при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В апелляционной жалобе осужденная Мощевитина А.А, не оспаривая выводы суда относительно доказанности вины и квалификации совершенных преступлений, просит приговор суда изменить, полагая назначенное ей наказание чрезмерно суровым. В обоснование указывает, что ею было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого были полностью соблюдены. Полагает, что с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, суд мог применить ей при назначении наказания ст. 73 УК РФ. Просит применить к ней положения ст. 73 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Малыгин С.С. просит приговор суда оставить без изменения, полагая его законным и обоснованным, назначенное Мощевитиной А.А. наказание справедливым, а апелляционную жалобу осужденной просит оставить без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40.1 УПК РФ, требования которой судом первой инстанции соблюдены.

Ходатайство обвиняемой Мощевитиной А.А. о заключении досудебного соглашения было рассмотрено прокурором в соответствии с требованиями ст. 317.2 УПК РФ, и по результатам рассмотрения принято решение о его удовлетворении и заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по делу, согласно положениям ст. 317.5 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 317.6 УПК РФ суд первой инстанции удостоверился, а государственный обвинитель подтвердил, что в рамках выполнения условий досудебного соглашения, заключенного добровольно и при участии защитника, Мощевитина А.А. оказала активное содействие следствию в раскрытии и расследовании совершенных им и другими лицами преступлений, в изобличении и уголовном преследовании других соучастников расследуемых преступлений, дала подробные показания в суде в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении других соучастников.

Предусмотренный ст. 317.7 УПК РФ порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Мощевитиной А.А, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, судом соблюден.

Мощевитина А.А. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, пояснила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Мощевитина А.А. также дала подробные показания, ответила на вопросы участников процесса. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исследованные документы подтверждают выполнение Мощевитиной А.А. условий досудебного соглашения.

Выводы суда о виновности Мощевитиной А.А. в совершении преступлений, за которые она осуждена, основаны на материалах дела, а потому суд обоснованно пришел к выводу о доказанности ее вины и согласился с юридической квалификацией действий, что не оспаривается осужденной.

Вместе с тем, правильно квалифицируя действия Мощевитиной А.А. по преступлению, совершенному в период с "дата", по ст.30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. "а, г" УК РФ, суд не учел, что по смыслу закона, одновременный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в рамках единого умысла, направленного на их реализацию в целом, образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того средства или вещества, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного или особо крупного.

Суд, квалифицируя действия Мощевитиной А.А. по покушению на сбыт психотропного вещества - амфетамина, массой не менее 14, 8 гр, наркотического средства - гашиш, массой не менее 20, 11 гр, смеси, содержащей производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой не менее 3, 39 гр, совершенному в период с января "дата" до "дата" не учел, что данные действия совершены одновременно, в рамках единого умысла, направленного на сбыт данных веществ в целом, независимо от их вида, что влечет правовую оценку содеянного по одному из квалифицирующих признаков, характеризующих размер в данном случае как крупный, для вещества, в отношении которого установлен наименьший показатель для определения размера как крупного.

Учитывая, что наименьший показатель для определения размера как крупного установлен для наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, покушение Мощевитиной А.А. на сбыт психотропного вещества - амфетамина, массой не менее 14, 8 гр, наркотического средства - гашиш, массой не менее 20, 11 гр, смеси, содержащей производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой не менее 3, 39 гр, в рамках единого умысла, направленного на их реализацию в целом, следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, в крупном размере.

При таком положении судебная коллегия находит необходимым исключить из приговора по преступлению, предусмотренному ст.30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. "а, г" УК РФ (совершенному в период с "дата". до "дата") указание на покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, психотропных веществ в крупном размере.

Указанное изменение в описании действий подсудимой (осужденной), не ухудшающее ее положение, допустимо и по делам, рассмотренным в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, поскольку следует из самой фабулы дела, изложенной в обвинительном заключении, и не требует исследования и оценки доказательств.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона и прав участников процесса, процедуры судопроизводства, влекущих безусловную отмену приговора, судом не допущено.

Доводы о несправедливости назначенного наказания вследствие его чрезмерной суровости, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку из приговора суда следует, что наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ.

При назначении Мощевитиной А.А. наказания суд в соответствии с требованиями закона в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной и другие обстоятельства, имеющие значение при решении данного вопроса.

Правильно не установив по делу отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд первой инстанции в полной мере в качестве смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания учел, что Мощевитина А.А. вину в совершении преступлений признала в полном объеме и в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступления, страдает хроническими заболеваниями.

В совокупности смягчающие наказание обстоятельства были признаны исключительными, что позволило суду при назначении наказания за каждое из совершенных Мощевитиной А.А. преступлений применить положения ст. 64 УК РФ.

Таким образом, судом в полной мере исследованы данные о личности Мощевитиной А.А. и учтены имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства.

Оснований полагать, что при решении вопроса о наказании судом первой инстанции необоснованно не были учтены какие-либо смягчающие наказание обстоятельств, судебная коллегия не усматривает.

Судом принята во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений и данным о личности виновной, на основании чего суд пришел к правильному выводу о том, что исправление Мощевитиной А.А. возможно только в условиях изоляции от общества, обоснованно не установив оснований для применения при назначении Мощевитиной А.А. наказания правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ, назначив наказание Мощевитиной А.А. за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 210 УК РФ с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы, по иным преступлениям - без дополнительных видов наказаний. Решение суда в данной части является правильным, соответствует данным о личности виновной и обстоятельствам совершенных преступлений.

С учетом изложенного, оснований для назначения Мощевитиной А.А. наказания в виде лишения свободы условно и для удовлетворения апелляционной жалобы осужденной, судебная коллегия не усматривает.

Однако с учетом изменений, внесенных настоящим определением в описании действий осужденной по преступлению, предусмотренному ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. "а, г" УК РФ, совершенному в период с "дата" по "дата" размер наказания за данное преступление, и соответственно, размер наказания, назначенного Мощевитиной А.А. по совокупности преступлений, подлежит снижению.

В соответствии с п. "б" ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказания в виде лишения свободы Мощевитиной А.А. следует в исправительной колонии общего режима.

Судебная коллегия также приходит к выводу, что приговор суда в отношении Мощевитиной А.А. подлежит изменению в части указания срока отбывания наказания в виде лишения свободы, а также в части зачета срока нахождения Мощевитиной А.А. под домашним арестом в срок лишения свободы.

Так, суд в приговоре постановилсрок отбывания наказания исчислять со дня провозглашения приговора - с 16 декабря 2019 года, в то время как учитывая положения статьи 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N186-ФЗ о зачете в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания является день вступления приговора в законную силу, за исключением случаев, когда срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр (часть 1 статьи 60.3 УИК РФ), колонию-поселение (часть 3 статьи 75.1 УИК РФ) или в тюрьму (часть 1 статьи 130 УИК РФ) либо со дня задержания (часть 7 статьи 75.1 УИК РФ).

С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым внести в приговор изменения и указать на исчисление срока отбывания наказания Мощевитиной А.А. со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 06 марта 2020 года.

Законом РФ N 186-ФЗ от 03.07.2018 г. были внесены изменения в ст. 72 УК РФ и, в частности статья была дополнена ч. 3.4, согласно которой время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы. Данный Закон вступил в силу с 14.07.2018 г.

Правильно указав в приговоре о зачете времени содержания Мощевитиной А.А. под домашним арестом в период с 26 декабря 2018 года по 15 декабря 2019 года, суд в то же время ошибочно указал в приговоре о зачете данного срока на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ в редакции Закона РФ N 186-ФЗ от 03.07.2018 г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Правила части 3.4 статьи 72 УК РФ предусматривают зачет домашнего ареста в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, то есть ухудшают положение лица по сравнению с порядком, применявшимся до вступления в силу Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ, и согласно части 1 статьи 10 УК РФ обратной силы не имеют.

С учетом изложенного, время нахождения под домашним арестом лицу, совершившему преступление до 14 июля 2018 года, засчитывается в срок лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года N 420-ФЗ, из расчета один день за один день, в том числе и в случае избрания или продолжения применения этой меры пресечения после 14 июля 2018 года.

Учитывая, что преступления совершены Мощевитиной А.А. до внесения изменений в ч.3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания ее под домашним арестом следует зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день содержания под домашним арестом за один день лишения свободы.

С учетом указанных обстоятельств, приговор в указанной части подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.27, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2019 года в отношении Мощевитиной Анны Алексеевны изменить:

исключить из приговора по преступлению, предусмотренному ст.30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. "а, г" УК РФ (совершенному в период "дата". до "дата" указание на покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, психотропных веществ в крупном размере, снизить наказание, назначенное Мощевитиной А.А. за данное преступление до 2 лет 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных Мощевитиной А.А. по ст. 210 ч.1 УК РФ, по ст. 228.1 ч.4 п. "а, г" УК РФ, по ст.30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. "а, г" УК РФ (по преступлению совершенному "дата"), по ст.228.1 ч.5 УК РФ, по ст.30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. "а, г" УК РФ (по преступлению совершенному в период с "дата". до "дата"), по ст.30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. "а" УК РФ, по ст.228 ч.2 УК РФ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев, с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Указать на исчисление срока отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 06 марта 2020 года.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года N 420-ФЗ зачесть в срок лишения свободы время нахождения Мощевитиной А.А. под домашним арестом с 26 декабря 2018 года по 15 декабря 2019 года из расчета один день за один день.

В остальном этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Мощевитиной А.А. - оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи