Апелляционное постановление Московского городского суда от 14 апреля 2020 г. по делу N 10-6177/2020

Московский городской суд в составе председательствующего - судьи Куприяновой С.Н., при помощнике судьи Исаевой А.Г., с участием:

осужденного Могилы И.В, защитника - адвоката Форостянова В.И, прокурора Шнахова В.К, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Форостянова В.И. на постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 14.02.2020 г, которым

Могиле И.В, ***, отказано в удовлетворении ходатайства о снятии судимости.

Заслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, УСТАНОВИЛ:

20.03.2019 г. Могила осужден Тушинским районным судом г.Москвы по ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с учетом времени содержания под стражей и под домашним арестом наказание постановлено считать отбытым.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства защитника о снятии судимости в связи с тем, что прошедшего времени недостаточно для убедительного вывода об исправлении осужденного.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, снять с Могилы судимость, указывает, что суд при принятии решения не в полной мере учел данные о личности осужденного, который является ветераном боевых действий в Афганистане, пенсионером МВД, положительно характеризуется, является прекрасным семьянином, помогает своей семье, воспитывает внуков, работает, оказывает помощь ветеранам, церкви, более к уголовной либо административной ответственности не привлекался.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд

находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч.5 ст.86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Из материалов дела следует, что Могила больше к уголовной либо к административной ответственности не привлекался, работает, оказывает помощь своей семье, храму, ветераном, имеет множество положительных характеристик.

Все данные о личности осужденного учтены судом и приведены в постановлении.

Вместе с тем, судом сделан правильный вывод о том, что несмотря на положительные данные о личности Могилы, с учетом характера совершенного преступления, период времени, прошедший с момента отбытия Могилой наказания, является недостаточным для убедительного выводы об исправлении осужденного.

При таких обстоятельствах, выводы суда об отсутствии оснований для снятия судимости, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и являются правильными.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 14.02.2020 г. в отношении Могилы И.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий: