Апелляционное постановление Московского городского суда от 23 апреля 2020 г. по делу N 10-7347/2020

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н., при помощнике судьи Исаевой А.Г., с участием:

обвиняемого Абдуллаева Р, защитника - адвоката Галкиной И.В, переводчика Хамидова М.Х, прокурора Шнахова В.К, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы обвиняемого Абдуллаева Р. т защитника - адвоката Галкиной И.В. на постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 02.04.2020 г, которым

Абдуллаеву Р, ***, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, т.е. до 14.05.2020 г.

Тем же постановлением продлен срок содержания под стражей обвиняемой К.С.М, постановление в отношении которой не обжалуется.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 14.02.2020 г. в отношении Абдуллаева и К. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ. Впоследствии оно соединено в одно производство с другими аналогичными уголовными делами.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Абдуллаев задержан 14.02.2020 г, в тот же день ему предъявлено обвинение по ч.3 ст.30 п.Г ч.4 ст.228.1, п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, 15.02.2020 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия продлен до 14.05.2020 г.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, указывает, что выводы суда о возможности обвиняемого скрыться и иным образом воспрепятствовать производству по делу материалами дела не подтверждены, судом не учтена эпидемиологическая обстановка в г.Москве.

В апелляционной жалобе обвиняемый также ставит вопрос об отмене постановления, приводит те же доводы и полагает, что суд нарушил его право на защиту, рассмотрев дело в его отсутствие.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.ст.108-109 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов, при разрешении ходатайства следователя, суд учел доводы следствия о невозможности закончить предварительное расследование в установленные законом сроки ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования по делу.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого, в том числе на домашний арест либо залог, подтверждается представленными органами следствия данными о том, что Абдуллаев не имеет постоянного места жительства на территории РФ, как и постоянного источника дохода, обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, что с учетом характера предъявленного обвинения дает основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Абдуллаеву меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил обвиняемому срок содержания под стражей.

Рассматривая ходатайство следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда о необходимости продления Абдуллаеву срока содержания под стражей в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений при рассмотрении дела судом в отсутствии обвиняемого Абдуллаева, находящегося на карантине, не допущено. Дело рассмотрено судом в соответствии с п.13 ст.109 УПК РФ.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 02.04.2020 г. в отношении Абдуллаева Р. оставить без изменения, апелляционные жалобы обвиняемого и защитника - без удовлетворения.

Председательствующий: