Апелляционное определение Московского городского суда от 22 января 2020 г. по делу N 33-3060/2020

Московский городской суд в составе председательствующего Леоновой С.В., при помощнике судьи Игумнове В.Н., рассмотрев дело по частной жалобе ответчика фио на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 26 июля 2019 года, которым постановлено:

Принять исковое заявление к своему производству и возбудить гражданское дело, УСТАНОВИЛ:

фио обратилась с иском в суд к фио о лишении родительских прав.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит ответчик фио по доводам частной жалобы, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

На остальные определения, как об этом указано в ч. 3 ст. 331 ГПК РФ, частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу и представление.

Возможность обжалования определения суда, которым исковое заявление было принято к производству суда, нормами ГПК РФ не предусмотрена.

Обжалуемое определение не препятствует дальнейшему движению дела.

При таких обстоятельствах, у судебной коллегии не имеется оснований проверять законность и обоснованность указанного определения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 26 июля 2019 года, в связи с чем, частная жалоба фио подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Как разъяснено в абз. 3 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу фио на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 26 июля 2019 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий