N 88-/2019
7 апреля 2020 года |
город Владивосток |
Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевцовой Т.С, рассмотрев гражданское дело по иску ПАО СК "Россгосстрах" к Иванову Дмитрию Владимировичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса
по кассационной жалобе Иванова Д.В. в лице представителя по доверенности Ивановой Г.П. на решение мирового судьи судебного участка N 20 Советского судебного района г. Владивостока Приморского края от 22 апреля 2019 года и апелляционное определение Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 27 ноября 2019 года, установил:
ПАО СК "Россгосстрах" обратилось с названным иском к Иванову Д.В, указав, что 5 ноября 2016 года в результате дорожно-транспортного происшествия (далее- ДТП) с участием водителей Иванова Д.В. и Ковтуна А.А. причинены механические повреждения автомобилю "Toyota Funcargo" государственный регистрационный знак N, принадлежащему ООО "Автофлот Владивосток", виновным в ДТП признан водитель Иванов Д.В, гражданская ответственность которого была застрахована в ПАО СК "Россгосстрах". Указанное ДТП было оформлено по Европротоколу. В порядке прямого возмещения убытков ООО СК "Дальакфес" выплатило ООО "Автофлот Владивосток" страховое возмещение в размере 50000 руб.
24 января 2017 года на основании статьи 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ПАО СК "Россгосстрах" возместило ООО СК "Дальакфес" страховую сумму в размере 50000 руб. В связи с ненаправлением ПАО СК "Россгосстрах" экземпляра заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, истец имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, т.е. к Иванову Д.В, в размере произведенной страховой выплаты.
Решением мирового судьи судебного участка N 20 Советского судебного района г. Владивостока Приморского края от 22 апреля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 27 ноября 2019 года, с Иванова Д.В. в пользу ПАО СК "Россгосстрах" взыскано возмещение ущерба в порядке регресса в размере 50000 руб. и судебные расходы 1700 руб.
В кассационной жалобе Иванова Д.В. в лице представителя по доверенности Ивановой Г.П. ставится вопрос об отмене судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 ГПК РФ правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, Девятый кассационный суд общей юрисдикции не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.
Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено право потерпевшего непосредственно страховщику заявить требование о возмещении вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в пределах страховой суммы, страховщик же имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты в случае, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия (подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 1 мая 2019 года N 88-ФЗ).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Иванов Д.В. не направил ПАО СК "Россгосстрах" экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.
Также судом установлено, что ПАО СК "Россгосстрах" 24 января 2017 года на основании статьи 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" возместило ООО СК "Дальакфес" страховую сумму в размере 50000 руб.
Разрешая спор, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, исходил из обоснованности исковых требований.
Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.
Доводы заявителя о нарушении норм материального права, содержащиеся в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судов и получили соответствующую оценку, о наличии оснований, предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ, не свидетельствуют.
Иная оценка заявителем фактических обстоятельств дела и иное толкование норм действующего законодательства основаниями для отмены законных и обоснованных судебных актов служить не могут.
Руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый кассационный суд общей юрисдикции
определил:
решение мирового судьи судебного участка N 20 Советского судебного района г. Владивостока Приморского края от 22 апреля 2019 года и апелляционное определение Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 27 ноября 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу Иванова Д.В. в лице представителя по доверенности Ивановой Г.П. - без удовлетворения.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.