Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12 мая 2020 г. по делу N 7У-3082/2020[77-727/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Ждановича А.С, судей Максутовой С.Ж, Плахотник М.В, при секретаре судебного заседания Еланской Д.А, с участием:

прокурора Выборновой С.А, осужденного Васильева Е.И, защитника осужденного - адвоката Б.А.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Чувашской Республики Е* на постановление Канашского районного суда Чувашской Республики от 13 августа 2019 года и апелляционное постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 19 ноября 2019 года.

Постановлением Канашского районного суда Чувашской Республики от 13 августа 2019 года удовлетворено представление начальника Канашского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике об отмене условного осуждения в отношении

Васильева Е.И, ***, осужденного 11 октября 2018 года *** по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 15 000 рублей, с возложением обязанностей: не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительства, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и с периодичностью, установленные указанным органом, постановлением *** от 15 мая 2019 года испытательный срок Васильеву Е.И. продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность "находиться по месту жительства с 22 часов до 6 часов утра следующего дня".

Условное осуждение Васильеву Е.И. отменено, определено отбывание наказания в виде лишения свободы сроком 3 года в колонии общего режима, осужденный взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен с 13 августа 2019 года с зачетом в соответствии с п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ времени содержания Васильева Е.И. под стражей в период с 13 августа 2019 года по день вступления постановления в законную силу включительно в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Чувашской Республики от 19 ноября 2019 года постановление суда первой инстанции оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Ждановича А.С, выступления прокурора Выборновой С.А, полагавшей, что постановление суда первой инстанции и апелляционное постановление подлежат отмене, осужденного Васильева Е.И. в режиме видеоконференц-связи и его защитника - адвоката Б.А.А, возражавших против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия

установила:

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Чувашской Республики Е*, не оспаривая выводы суда о необходимости отмены Васильеву Е.И. условного осуждения и направления его в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года, указывает, что суд, рассматривая вопрос об отмене условного осуждения в стадии исполнения приговора, необоснованно применил в данной стадии предусмотренные ст.72 УК РФ коэффициенты кратности, не учтя при этом, что данные коэффициенты в любом случае не применяются в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ, что повлекло незаконное сокращение осужденному срока назначенного ему наказания. В связи с изложенным просит постановление суда изменить, указав о зачете Васильеву Е.И. периода его содержания под стражей с 13 августа 2019 года по день вступления постановления в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Выслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу такие нарушения допущены.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с п.11.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 N21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

Суд апелляционной инстанции, принимая решение об оставлении без изменения постановления суда первой инстанции, констатировал совершение осужденным Васильевым Е.И. в течение испытательного срока трех административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка, в связи с чем он трижды предупреждался об отмене условного осуждения.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что 4 апреля 2019 года Васильеву Е.И. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за совершение 4 февраля 2019 года административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Второе административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, было совершено осужденным 2 апреля 2019 года, то есть до вынесения в отношении него предупреждения об отмене условного осуждения за совершение первого административного правонарушения.

8 июля 2019 года начальником Канашского МФ ФКУ УФСИН России по Чувашской Республике было направлено в суд представление об отмене условного осуждения в отношении Васильева Е.И, мотивированное тем, что осужденный дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, после чего 17 июля 2019 года Васильевым Е.И. было вновь совершено административное правонарушение.

Вместе с тем, закон указывает на возможность отмены условного осуждения и исполнения наказания приговору суда по основаниям, предусмотренным ч.3 ст.74 УК РФ, исключительно по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Таким образом, обстоятельства, возникшие после направления в суд представления УИИ, не указанные в нем в качестве оснований для отмены условного осуждения и исполнения наказания, сами по себе не могут являться основанием для удовлетворения представления.

Однако указанные выше обстоятельства в нарушение ст.389.28 УПК РФ какой-либо оценки в апелляционном постановлении не получили.

Кроме того, судебная коллегия полагает необходимым отметить, что согласно ч.2 ст.389.14 УПК РФ в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по окончании прений сторон суд предоставляет последнее слово лицу, в отношении которого проверяется судебное решение, если данное лицо участвует в судебном заседании, после чего суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

Как следует из протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции, возможность выступить с последним словом осужденному Васильеву Е.И, в отношении которого проверялось судебное решение, предоставлена не была, при том, что последний участвовал в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Таким образом, судом апелляционной инстанции допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые лишили осужденного Васильева Е.И. возможности осуществления гарантированных законом прав на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, что повлияло на исход дела.

В связи с изложенным апелляционное постановление подлежит отмене с направлением материалов дела на новое апелляционное рассмотрение, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационного представления судебная коллегия в настоящее время не усматривает.

Поскольку Васильев Е.И. взят под стражу постановлением суда первой инстанции, суждение о законности которого судебная коллегия в силу требований ч.7 ст.401.16 УПК РФ высказать не вправе, оснований для освобождения осужденного из-под стражи в настоящее время не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.13-401.16 УПК РФ, определила:

апелляционное постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 19 ноября 2019 года в отношении Васильева Е.И. отменить.

Направить материал по представлению начальника Канашского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике об отмене условного осуждения в отношении Васильева Е.И. на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Кассационное представление первого заместителя прокурора Чувашской Республики Е* оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий (подпись)

Судьи (подпись) (подпись)

Копия верна

Судья