Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20 февраля 2020 г. по делу N 8Г-1328/2020[88-4865/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Улитиной Е.Л, судей Рыжова В.М. и Ефимовой Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1686/2019 по иску Ивановой Екатерины Валерьевны к Департаменту социальной защиты Воронежской области о признании приказа об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда Воронежской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, незаконным, возложении обязанности принять на учет

по кассационной жалобе Ивановой Екатерины Валерьевны на решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 26 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 3 сентября 2019 г.

Заслушав доклад судьи Рыжова В.М, объяснения представителя Ивановой Е.В. - Горшенева С.В, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 26 апреля 2019 г. в удовлетворении исковых требований Ивановой Екатерине Валерьевне отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 03 сентября 2019 г. решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 26 апреля 2019 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Иванова Екатерина Валерьевна оспаривает законность и обоснованность судебных постановлений, указывает, что судами первой и апелляционной инстанций допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права и просит отменить судебные постановления, приводит нормы федерального и регионального законодательства и указывает на то, что в жилом помещении по адресу: "адрес" проживать невозможно, поскольку общая площадь комнаты 11 к.м на двоих менее учетной нормы (6, 5 кв.м).

Проверив законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, судебная коллегия суда кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом не допущено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Иванова Е.В, ДД.ММ.ГГГГ рождения, постановлением администрации Железнодорожного района г. Воронежа была направлена в "данные изъяты" На основании договора кули-продажи от 26 июня 1997 г, зарегистрированного БТИ Левобережного района г. Воронежа 15 июля 1997 г, Ивановой Е.В. принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 45, 8 кв.м, право собственности прекращено 30 августа 2011 г. 21 сентября 2011 г. истицей на основании договора купли-продажи в собственность приобретено жилое помещение площадью 13, 00 кв.м по адресу: "адрес", в которой зарегистрированы истец и ее несовершеннолетний сын ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ рождения.

16 октября 2018 г. Иванова Е.В. "данные изъяты" обратилась в Департамент социального развития Воронежской области с заявлением о принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении специализированного жилого фонда Воронежской области по категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Обжалуемым приказом Департамента социальной защиты Воронежской области от 12 ноября 2018 г. N 2664/ОД Ивановой Е.В. отказано в принятии на учет по указанной категории, поскольку на момент достижения возраста 23 лет она была обеспечена жилой площадью более учетной нормы площади жилого помещения, установленной в Воронежской области.

Правильно определив характер спорных правоотношений и материальный закон, подлежащий применению (ст.ст. 109.1 ЖК РФ, положения Федерального закона от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", положения Федерального закона от 29 февраля 2012 г. N 15-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", положения Закона Воронежской области от 20 ноября 2007 г. N 131-ОЗ (ред. от 13 апреля 2015 г.)), исходя из того, что Иванова Е.В. на момент достижения ею возраста 23 лет была обеспечена жилой площадью более учетной нормы по Воронежской области (11 кв.м), что с заявлением о постановке на учет нуждающихся в жилом помещении до 23 лет она по указанному основанию не обращалась, нуждающейся стала после того, как "данные изъяты" суд принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований Ивановой Е.В.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку установленных обстоятельств и исследованных в судебном заседании доказательств, которым судами первой и апелляционной инстанций была дана надлежащая оценка.

Между тем, в соответствии с ч. 3 ст. 390 ГПК РФ кассационный суд не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 26 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 3 сентября 2019 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Ивановой Екатерины Валерьевны - без удовлетворения.

Председательствующий: /подпись/

Судьи: /подписи/