Апелляционное постановление Московского городского суда от 30 марта 2020 г. по делу N 10-4586/2020

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Ивановой Е.А.

при секретаре - помощнике судьи Лисицыной Ю.Э.

с участием

прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Радина А.В, обвиняемого Кодор С.Б. и его защитника-адвоката Шагунова А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании основную и дополнительную апелляционные жалобы обвиняемого Кодора С.Б.

на постановление Солнцевского районного суда г. Москвы от 2 марта 2020 года, которым продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 9 месяцев, то есть до 4 апреля 2020 года, в отношении

Кодора Станислава Брониславовича, **** ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст.111 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Ивановой Е.А, пояснения обвиняемого Кодора С.Б. и его защитника - адвоката Шагунова А.Н, поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Радина А.В, полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В производстве СО ОМВД России по району Солнцево г. Москвы находится уголовное дело, возбужденное 4 июля 2019 года в отношении Кодора С.Б. и Батанова В.В. по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст.111 УК РФ, связанного с групповым избиением потерпевшего, которому причинен целый комплекс повреждений, включая закрытую черепно-мозговую травму и ушиб головного мозга тяжелой степени.

По подозрению в совершении указанного преступления в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ Кодор С.Б. был задержан 4 июля 2019 года, после чего привлечен в качестве обвиняемого и на основании судебного постановления заключен под стражу. Затем срок содержания Кодора С.Б. под стражей неоднократно продлевался судом, последний раз - до 9 месяцев, то есть до 4 апреля 2020 года, с учетом срока следствия, продленного до этой же даты.

Несогласие с решением суда, полагая его незаконным и необоснованным, в апелляционных жалобах выражает обвиняемый Кодор С.Б, который указывает на отсутствие предусмотренных законом оснований для содержания его под стражей. Выводы суда о наличии таковых считает основанными на предположениях, утверждая, что объективно они ничем не подтверждены, а одна лишь тяжесть предъявленного обвинения не является достаточным основанием для содержания лица под стражей в течение столь длительного времени. Кроме этого, обвиняемый оспаривает выводы об особой сложности дела, настаивает на том, что расследование ведется неэффективно, запланированные следственные действия не проводятся. Указывает на нарушения, допущенные при его задержании и в ходе производства по делу, просит постановление суда отменить, избрать ему меру пресечения в виде домашнего ареста или подписки о невыезде.

Обсудив доводы жалобы, выслушав стороны и проверив все представленные материалы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

Так, ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого Кодора С.Б. под стражей внесено в суд первой инстанции в установленном законом порядке и отвечает требованиям действующего законодательства.

Положения УПК РФ, регулирующие разрешение данного ходатайства, судом соблюдены. В постановлении приведены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых срок содержания Кодора С.Б. под стражей продлен.

Выводы суда основаны на представленных материалах, из которых следует, что обвиняется Кодор С.Б. в совершении особо тяжкого насильственного преступления, связанного с избиением потерпевшего совместно с соучастником в квартире, где в течение длительного времени распивались спиртные напитки. Сам Кодор С.Б. при производстве по делу сообщал, что ранее он уже привлекался к уголовной ответственности, но был амнистирован. По месту своей постоянной регистрации в течение длительного времени не проживал.

Указанные обстоятельства, несмотря на наличие у обвиняемого постоянного места жительства в Москве, свидетельствуют о необходимости дальнейшего содержания Кодора С.Б. под стражей, поскольку в противном случае он может скрыться и иным образом воспрепятствовать производству по делу. Обстоятельства, послужившие основанием для заключения его под стражу, не изменились и не отпали.

Необходимость выполнения указанных в ходатайстве следственных и процессуальных действий также принималась во внимание судом первой инстанции; признаков неэффективности расследования не установлено, и суд апелляционной инстанции с этими выводами соглашается, учитывая общий срок расследования по делу, количество фигурантов и общий срок содержания Кодора С.Б. под стражей с учетом испрашиваемого периода, который не превысил 9 месяцев. При этом по делу потребовалось проведение повторной экспертизы потерпевшему и дополнительных очных ставок, что свидетельствует об особой сложности расследуемого дела.

Достаточность данных об имевшем место событии преступления, а также обоснованность выдвинутого против Кодора С.Б. подозрения судом надлежащим образом проверены; выводы в этой части основаны на представленных материалах, содержащих протоколы уже проведенных следственных действий. С учетом досудебной стадии производства суд не входит в обсуждение вопросов, касающихся доказанности вины и правильности квалификации действий. В рамках расследования Кодору С.Б. предъявлено обвинение, что, исходя из положений ст.171 УПК РФ, возможно лишь при наличии достаточных доказательств, которые судом будут оцениваться по результатам рассмотрения дела по существу.

Данных о том, что по состоянию здоровья Кодор С.Б. не может содержаться под стражей, в том числе заключения врачей по этому вопросу, полученного в установленном законом порядке, в материалах дела не имеется, и суду апелляционной инстанции не представлено.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя также не допущено, постановление соответствует положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, в связи с чем оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Солнцевского районного суда г. Москвы от 2 марта 2020 года, которым продлен срок содержания под стражей обвиняемого Кодора Станислава Брониславовича на 1 месяц, всего до 9 месяцев, то есть до 4 апреля 2020 года, - оставить без изменения, апелляционные жалобы обвиняемого - без удовлетворения.

Председательствующий: