Апелляционное определение Московского городского суда от 06 мая 2020 г. по делу N 33а-1747/2020

Судья Московского городского суда В.В. Ставич, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу А.Н. Медведева на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2019 года о возвращении без рассмотрения заявления А.Н. Медведева о вынесении дополнительного решения по административному делу, УСТАНОВИЛ:

решением Измайловского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2019 года частично удовлетворен административный иск А.Н. Медведева об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП УФССП Росси по г. Москве.

А.Н. Медведев обратился в суд с заявлением о принятии дополнительного решения, указывая, что судом не принято решение по всем заявленным требованиям, в том числе о взыскании судебных расходов.

Определением Измайловского районного суда города Москвы от 28 ноября 2019 года данное заявление возвращено без рассмотрения по существу.

Не согласившись с указанным определением, А.Н. Медведев подал частную жалобу об отмене определения, как вынесенного с нарушением действующего законодательства.

В соответствии со статьей 315 ч. 2 КАС РФ частная жалоба рассмотрена в упрощенном порядке без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Возвращая без рассмотрения заявление А.Н. Медведева о вынесении дополнительного решения, судья исходил из того, что указанное заявление подано после вступления в законную силу решения Измайловского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2019 года.

С такими выводами судебная коллегия согласиться не может.

Вопрос о принятии дополнительного решения по делу, в соответствии с положениями ст. 183 КАС РФ может быть поставлен до вступления в законную силу решения по административному делу.

Однако эти обстоятельства подлежат выяснению с учетом всех имеющихся доказательств, только при рассмотрении судьей заявления о вынесении дополнительного решения по существу с вынесением мотивированного определения. Это исключало возможность возвращения заявления А.Н. Медведева без рассмотрения по указанному основанию.

При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и обоснованным, поскольку оно принято с нарушением норм процессуального права.

Руководствуясь ст. 311, ст. 316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Измайловского районного суда города Москвы от 28 ноября 2019 года отменить, а дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу заявления А.Н. Медведева о вынесении дополнительного решения.

Судья