Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Усмановой Г.Ф, судей Ошхунова З.М, Минеевой В.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гермашева Андрея Ивановича к Семенову Евгению Сергеевичу о признании права собственности на автомобиль и обязании Семенова Евгения Сергеевича передать Гермашеву Андрею Ивановичу спорное транспортное средство, по встречному иску Семенова Евгения Сергеевича Гермашеву Андрею Ивановичу о признании договора купли-продажи незаключенным, по кассационной жалобе Семенова Евгения Сергеевича на решение Промышленного районного суда г.Ставрополя от 28.03.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 07.08.2019, Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, установила:
Гермашев Андрей Иванович (далее - Гермашев А.И.) обратился в суд с иском к Семенову Евгению Сергеевичу (далее - Семенов Е.С.) о признании права собственности на автомобиль марки Мерседес Бенц Е 300 4Матик, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) N, кузов N N, белого цвета (далее - спорное транспортное средство) и возложении обязанности Семенова Е.С. передать Гермашеву А.И. спорное транспортное средство.
Семенов Е.С. обратился в суд со встречным исковым требованием к Гермашеву А.И. о признании договора купли-продажи автомобиля от 22.11.2016 незаключенным.
Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 28.03.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 07.08.2019 исковые требования Гермашева А.И. удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований Семенова Е.С. отказано.
Удовлетворяя исковые требования Гермашева А.И, суды пришли к выводу о том, что договор купли-продажи спорного автомобиля совершен в требуемой законом письменной форме, с достижением сторонами соглашения по всем его существенным условиям (договор подписан сторонами, продавец получил оплату за проданный товар, о чем имеется соответствующая запись в договоре). Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований, суды указали на то, что Семеновым Е.С. не представлено доказательств, подтверждающих незаключенность договора купли-продажи.
В кассационной жалобе Семенов Е.С. просил отменить решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 28.03.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 07.08.2019, ссылаясь на нарушения судами норм материального и процессуального права.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемых судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.
Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца.
Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Пунктом 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).
Из положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных нормативных актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Судебными инстанциями по материалам дела установлено, что договор купли-продажи автомобиля от 22.11.2016 подписан Семеновым Е.С. (продавец) лично, денежные средства за спорное транспортное средство переданы Гермашевым А.И. (покупатель) и получены продавцом, о чем в договоре имеется соответствующая запись, то есть сторонами достигнуто соглашение по существенным условиям договора.
Оценив условия договора купли-продажи транспортного средства от 22.11.2016 в порядке статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что поскольку сторонами согласованы существенные условия договора, следовательно, имеются основания для возникновения права собственности на спорное транспортное средство за покупателем, передачи автомобиля Гермашеву А.И, при этом отсутствуют правовые основания для признания договора купли-продажи от 22.11.2016 незаключенным.
Доводы кассационной жалобы являлись предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, получили надлежащую правовую оценку, выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
По существу доводы кассационной жалобы направлены на переоценку установленных фактических обстоятельств, что в силу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда при кассационном производстве.
Нарушений норм материального и (или) процессуального права, в том числе являющихся в силу части 4 пункта 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции также не установлено.
Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 28.03.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 07.08.2019 оставить без изменения, кассационную жалобу Семенова Евгения Сергеевича - без удовлетворения.
Председательствующий Г.Ф. Усманова
Судьи З.М. Ошхунов
В.В. Минеева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.