Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Дегтярева А.Ф, судей Хваткова Г.О. и Янковской О.Н, при секретаре Шлей К.А, с участием:
прокурора Хариной Н.И, осужденного Грачева А.В, рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Грачева А.В. на приговор Ирбитского районного суда Свердловской области от 21 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 23 января 2020 года.
По приговору Ирбитского районного суда Свердловской области от 21 ноября 2019 года
Грачев Андрей Валерьевич, "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты", ранее судимый:
- 17 августа 2010 года по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (3 преступления) с применением ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом последующих изменений) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 16 января 2017 года по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.314.1 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ (с учетом последующих изменений) к 2 годам лишения свободы;
- 13 февраля 2017 года по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы;
осужденный 30 сентября 2019 года по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 30 сентября 2019 года к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений указанных в приговоре.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 23 января 2020 года приговор изменен, Грачеву А.В. для отбывания наказания в виде лишения свободы назначена исправительная колония строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Хваткова Г.О, выступления: осужденного Грачева А.В, об изменении судебных решений, прокурора Хариной Н.И, просившей судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором суда Грачев А.В. признан виновным в убийстве потерпевшего ФИО1
Преступление совершено 17 августа 2019 года в Ирбитском районе Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Грачев А.В. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания. Указывает, что судом не принято во внимание его мнение, а также мнение потерпевшего о необходимости назначения максимально строгого наказания. Считает, что судом первой инстанции необоснованно учтены смягчающие наказания обстоятельства, предусмотренные п.п. "з" и "к" ч.1 ст.61 УК РФ. Полагает, что суду следовало назначить ему для отбывания наказания вид исправительного учреждения - исправительная колония особого режима.
В возражении на кассационную жалобу Ирбитский межрайонный прокурор Саноцкий С.В. просит оставить состоявшиеся судебные решения без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и заслушав выступления сторон, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями для пересмотра дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии с п. 1 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый или обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 52 УПК РФ Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде.
Как видно из протокола судебного заседания (т.3, л.д.20-оборот), 07 ноября 2019 года судом первой инстанции рассмотрено заявление Грачева А.В. об отказе от защитника и в его удовлетворении было отказано. С учетом тяжести предъявленного обвинения, в целях соблюдения состязательности процесса, обеспечения права на защиту и оказание подсудимому Грачеву А.В. квалифицированной помощи был назначен защитник - адвокат Подкорытов Р.В. В последующем, после выступления сторон в судебных прениях, был объявлен перерыв в судебном заседании до 14 часов 21 ноября 2019 года и в указанное время рассмотрение уголовного дела было продолжено. На судебное заседание 21 ноября 2019 года государственный обвинитель и защитник подсудимого - адвокат Подкорытов Р.В. не явились (т.3, л.д.33-оборот). Причина их неявки и возможность рассмотрения уголовного дела в их отсутствие председательствующим судьей не выяснялись. С письменным заявлением об отказе от защитника, как это предусмотрено ч.1 ст.52 УПК РФ, Грачев А.В. не обращался. Несмотря на это, председательствующим судьей было предоставлено Грачеву А.В. последнее слово, с которым он выступил в отсутствие защитника.
Предоставив подсудимому возможность выступить с последним словом в отсутствие защитника, суд не принял во внимание, что положения п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ распространяются на любую стадию судебного процесса, включая и последнее слово подсудимого, в связи с чем участие защитника при выступлении Грачева А.В. с последним словом было обязательным.
Невыполнение судом первой инстанции вышеуказанного требования уголовно-процессуального закона повлекло нарушение права на защиту подсудимого Грачева А.В, который в соответствии с п. 8 ч. 4 ст. 47 УПК РФ вправе был пользоваться помощью защитника.
Ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшего на исход дела, обжалуемые судебные решения подлежат отмене, а уголовное дело - передаче на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.
В связи с отменой приговора и передачей уголовного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, а также принимая во внимание тяжесть предъявленного Грачеву А.В. обвинения и данные о его личности, в целях обеспечения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, условий для проведения судебного разбирательства в разумные сроки, судебная коллегия в соответствии со ст. 97, 255 УПК РФ избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца, поскольку иная мера пресечения, не связанная с его изоляцией от общества не обеспечит в данном случае беспрепятственное осуществление уголовного судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Ирбитского районного суда Свердловской области от 21 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 23 января 2020 года в отношении Грачева Андрея Валерьевича отменить.
Уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе.
Избрать в отношении Грачева А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца, то есть до 08 августа 2020 года.
Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.