Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 05 августа 2020 г. по делу N 7У-2475/2020[77-577/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

в составе: председательствующего Хроминой Н.Ю.

судей: Дежурной Г.М, Любенко С.В, с участием:

прокурора Науменковой М.С, адвоката Калачинского А.А. представившего удостоверение N и ордер N от 03.08.2020, при помощнике судьи Колпаковой В.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Остапенко ФИО8 о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 4 февраля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Хроминой Н.Ю, выступление адвоката Калачинского А.А, поддержавшего доводы кассационной жалобы, просившего приговор, апелляционное определение изменить, возражения прокурора Науменковой М.С, полагавшей приговор и апелляционное постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 4 февраля 2019 года, Остапенко ФИО9, родившийся "данные изъяты", судимый, - "данные изъяты", осужден по ст.264.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ основанное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

На Остапенко А.В. возложены обязанности: по вступлению приговора в законную силу не позднее 10 дней явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; ежемесячно являться на отметку в уголовно-исполнительную инспекцию.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Остапенко А.В. признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено 6 декабря 2018 года в "данные изъяты" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Остапенко А.В. выражает несогласие с судебными решениями, считает, что судом неправильно назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку он ранее не судимый. Просит приговор изменить, назначив ему основное наказание не связанное с лишением свободы.

Судебная коллегия, выслушав пояснения сторон, изучив доводы кассационной жалобы и материалы уголовного дела, пришла к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Предусмотренных законом оснований для отмены либо изменения приговора не имеется.

Уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд первой инстанции убедился в том, что обвинение, с которым согласился Остапенко А.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Правовая оценка действий Остапенко А.В. по ст. 264.1 УК РФ соответствуют обвинению, с которым согласился осужденный, и является правильной.

Наказание осужденному назначено в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ, то есть с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельствах, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Все установленные смягчающие обстоятельства в полном объеме учтены судом при решении вопроса о назначении наказания. Судом в полной мере мотивированы выводы о назначении осужденному наказания в виде лишения свободы с применением положений ч.ч.1, 5 ст.62, ст.73 УК РФ.

Доводы осужденного о неправомерном назначении ему наказания в виде лишения свободы не основаны на нормах закона. В соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, не может быть назначено наказание в виде лишения свободы при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств. Однако, несмотря на отсутствие у осужденного отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих, Остапенко А.В. не является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести. На момент совершения преступления по настоящему уголовному делу он имел непогашенную судимость по приговору от 15 августа 2016 года, согласно которому ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком в 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Основное наказание отбыто Остапенко А.В. 27.10.2016, дополнительное - 26.02.2018, соответственно судимость считается погашенной не ранее 25.02.2019 (п."б" ч.3 ст.86 УК РФ).

Таким образом, нарушений требований закона при назначении наказания судом не допущено, назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному. Оснований для его смягчения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Кассационную жалобу осужденного Остапенко ФИО10 о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 4 февраля 2019 года, оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.Ю.Хромина

Судьи Г.М.Дежурная

С.В.Любенко