Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24 августа 2020 г. по делу N 7У-3893/2020[77-666/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Железнова Е.В.

судей Горенко В.А, Познер Г.А.

при ведении протокола помощником судьи Черных В.А.

с участием прокурора Скорика В.Н.

адвоката Попкова Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Лоскутникова ФИО11 на приговор Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 25 ноября 2019 года, апелляционное постановление Приморского краевого суда от 3 марта 2020 года, УСТАНОВИЛА:

приговором Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 25 ноября 2019 года

Лоскутников ФИО12, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимого:

- 31.05.2011 приговором Советского районного суда г. Владивостока Приморского края по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожденного 01.09.2015 по постановлению Центрального районного суда г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края от 20.08.2015 условно-досрочно на срок 1 год 4 месяца 18 дней;

- осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменена; избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по Приморскому краю до перевода к месту исполнения наказания.

Срок наказания исчислен с 25.11.2019, с зачётом время содержания под стражей с 25.11.2019 по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. "а" ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Лоскутников О.М. признан виновным в том, что он, являясь лицом, подвергнутым 13.03.2018 административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, лишенный права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев, 16 июля 2018 года в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем.

Преступление совершено в 6 часов возле дома "адрес" по ул. "адрес" в г. "адрес" Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Действия Лоскутникова О.М. квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 3 марта 2020 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный, просит отменить состоявшиеся судебные решения, указывая, что вывод суда о доказанности его вины основан на недопустимых доказательствах; судом апелляционной инстанции не дана оценка доводам жалобы о нарушениях, допущенных при расследовании уголовного дела, а именно: Устава ППС; КоАП и УПК. Совокупность приведенных обстоятельств, свидетельствует о нарушении его права на защиту и на справедливое судебное разбирательство, которое по мнению автора кассационной жалобы, проведено с обвинительным уклоном.

Заслушав доклад судьи судебной коллеги по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции Познер Г.А, изложившей обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы осужденного; пояснения осужденного Лоскутникова О.М. с использованием видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы жалобы; выступление адвоката Попкова Д.В, полагавших состоявшиеся судебные решения незаконными и подлежащими отмене с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение, поскольку вывод суда о виновности Лоскутникова основан на недопустимых доказательствах; мнение прокурора девятого кассационного отдела ГУСУ Генеральной прокуратуры РФ (с дислокацией в г. Владивостоке) Скорика В.С, полагавшей приговор и апелляционное постановление законными и обоснованными; судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушение уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему делу такие обстоятельства отсутствуют.

Суд правильно установилфактические обстоятельства по делу и дал юридическую оценку действиям осужденного.

Вывод суда о виновности Лоскутникова О.М. основан на совокупности доказательств, получивших надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости и достаточности.

Обоснованно как доказательство виновности в приговоре приведено постановление мирового судьи от 13.03.2018, вступившее в законную силу 04.05.2018, о привлечении Лоскутникова О.М. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым он был подвергнут наказанию в виде штрафа и лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев.

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что 16.07.2018 года он был очевидцем, как водитель микроавтобуса, заметив патрульную автомашину сотрудников полиции во дворе дома, начал движение по направлению к "адрес" подъезду дома по ул. "адрес", д. "адрес" в г. "адрес", пытаясь скрыться. При задержании водителя у него имелись чёткие визуальные признаки опьянения, при этом Лоскутиков не отрицал, что он употреблял спиртное перед управлением автомобилем.

Факт управления автомобилем Лоскутниковым в состоянии алкогольного опьянения подтвержден показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО14, принимавших непосредственное участие в задержании осужденного, а также показаниями свидетеля ФИО15, выполнявшего роль понятого при составлении протокола об отстранении водителя от управления автомобилем по причине нахождения того в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования от 16.07.2018, у Лоскутникова выявлено состояние алкогольного опьянения.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия находит доводы осужденного об отсутствии доказательств, подтверждающих факт управления им автомашиной, не соответствующими фактическим обстоятельствам.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора по делу не допущено.

Согласно протоколу судебного заседания, позиция адвоката Вягиса В.А. и его подзащитного Лоскутникова при рассмотрении уголовного дела судом была согласованной; положение ст. 281 УПК РФ, при оглашении показаний неявившихся в суд свидетелей: ФИО16, ФИО17 и ФИО18, не нарушено, поскольку Лоскутников и его адвокат выразили единую позицию о возможном оглашении показаний перечисленных лиц, данных ими в ходе предварительного следствия.

Наказание, является законным, обоснованным и справедливым, так как назначено оно с учетом положений ст.ст. 6, 60, УК РФ: характера и степени общественной опасности содеянного; характеризующих данных о личности осужденного; обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Из протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции следует, что порядок рассмотрения уголовного дела судом на данной стадии уголовного судопроизводства не нарушен.

Апелляционное постановление Приморского краевого суда соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ; все доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней рассмотрены, мотивы принятого решения не вызывают сомнений, поскольку они основаны на фактических обстоятельствам дела.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Лоскутникова ФИО19 на приговор Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 25 ноября 2019 года, апелляционное постановление Приморского краевого суда от 3 марта 2020 года - оставить без удовлетворения.

Председательствующий Е.В.Железнов

Судьи: В.А. Горенко

Г.А. Познер